稅收高增長警示稅制須改革
稅收的高增長和勞動報酬占GDP比重連年下滑說明,其一,我們的宏觀稅負過重,存在與民爭利嫌疑;其二,稅收結(jié)構(gòu)本身存在問題,有必要推進稅制改革。
財政部14日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,去年全國稅收總收入近9萬億,同比增長22.6%,稅收占GDP比重超過19%。從整體上看,增速與前年基本持平;分季度看,稅收收入增速逐季回落,從一季度的32.4%下滑到四季度的6.8%。
根據(jù)前不久財政部公布的數(shù)據(jù),去年全國財政收入103740億元,比上年增長24.8%。因而,說2011年財稅“大豐收”似乎也不為過,畢竟超過20%的增速是相當驚人的。正如財政部所言,稅收收入的高增長,一定程度上反映了企業(yè)經(jīng)濟效益良好,但如果放到社會財富的分配中來考量,稅收如此高增長,不一定就是件好事。
按照一般的收入分配邏輯,從稅收高增長,可以推斷出企業(yè)效益不錯。而企業(yè)效益不錯,反映到分配中應該是社會平均工資的較大增長。可是另一組數(shù)據(jù)卻顯示,去年我國內(nèi)地GDP同比增長9.2%,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入同比增長14.1%,扣除價格因素,實際增8.4%;農(nóng)民人均純收入創(chuàng)歷史新高,同比增長17.9%,扣除價格因素,實際增長11.4%。這意味著稅收增速大大超過GDP增速和居民收入增速。
由于稅收收入占據(jù)了政府收入的“大頭”,因而,稅收收入的高增長也相應地加大了政府收入在GDP中的比重,于是宏觀稅負便表現(xiàn)出了逐年提高的趨勢!陡2妓埂返娜蚨愗撏纯嘀笖(shù)排行榜,曾將中國內(nèi)地列為全球第二,盡管遭到了相關部門的駁斥,但稅負較重是當下社會的共識。而在這背后,則是勞動報酬占GDP比重連年下滑的事實。
稅收的高增長和勞動報酬占GDP比重的連年下滑,只能說明兩個問題,其一,我們的宏觀稅負過重,存在著與民爭利的嫌疑;其二,稅收結(jié)構(gòu)本身存在著諸多問題,有必要推進稅制改革。
從經(jīng)濟學上來說,稅收增速過大,釋放的也不是一個良性的經(jīng)濟增長信號,稅負過重帶來的后果不但會增加企業(yè)成本,推高物價,同時也嚴重影響了居民消費的積極性,導致經(jīng)濟增長一直主要靠投資來拉動,內(nèi)需并沒有占到主導地位;從社會學上而言,稅收高增長若沒有社會公共福利的充分保障,帶來的必然是民生負擔的加重。因而,減稅的呼聲一直未有停歇。但采用什么樣的方式來減稅,則關系到公眾的切身利益,以及稅制改革的推進。
財政部的數(shù)據(jù)顯示,去年稅收收入增速逐季回落,這一方面是經(jīng)濟大環(huán)境所致,另一方面即源于去年開始推行的一系列減稅措施,如降低進口關稅稅率、個人所得稅改革、提高增值稅與營業(yè)稅起征點等。但要想更有效“減負”,不能滿足于這種小范圍、小幅度的減稅,而必須推進稅制改革,F(xiàn)行稅制體系中,直接稅占比低,而間接稅占比高,這也是“饅頭稅”稅率高達17%以及網(wǎng)上曾經(jīng)流傳的“月入萬元稅負高達6000多元”的癥結(jié)所在。在適當降低宏觀稅負水平的前提下,減少間接稅,增加直接稅,既避免重復征稅,也能發(fā)揮二次分配的調(diào)節(jié)作用,這應是稅制改革的大方向。
免責聲明:上文僅代表作者或發(fā)布者觀點,與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾,請讀者參考時自行核實相關內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資決策之建議;投資者據(jù)此操作,風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議,請聯(lián)系相關作者或與本站站長聯(lián)系,本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作.
|