美對(duì)稀土頻揮貿(mào)易大棒 損人不利己
繼3月19日裁定對(duì)中國(guó)輸美鋼制輪轂征收反傾銷和反補(bǔ)貼(“雙反”)關(guān)稅之后，美國(guó)商務(wù)部20日又連出3項(xiàng)涉及中國(guó)的貿(mào)易救濟(jì)裁決，分別涉及中國(guó)太陽能電池及組件、光學(xué)增白劑和鍍鋅鋼絲3類產(chǎn)品。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)當(dāng)天也做出繼續(xù)維持對(duì)中國(guó)輸美金屬硅征收反傾銷稅的決定。
美國(guó)的上述舉動(dòng)，很容易讓人聯(lián)想起此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美歐日向WTO起訴中國(guó)限制稀土出口的事件。雖然我國(guó)稀土資源只占世界三成左右，卻要承擔(dān)占世界90%以上的稀土供應(yīng)。中國(guó)只是在保護(hù)自己的稀土資源而已，卻被以美為首的西方國(guó)家起訴。
美國(guó)近期頻頻對(duì)華揮舞貿(mào)易大棒，筆者認(rèn)為其中的政治目的濃厚。今年正值美國(guó)大選，共和黨總統(tǒng)參選人羅姆尼批評(píng)奧巴馬在對(duì)華政策上過于軟弱。在這樣的背景下，奧巴馬不論在起訴中國(guó)限制稀土出口，還是在其他貿(mào)易裁決中態(tài)度都相當(dāng)強(qiáng)硬，希望借此回?fù)艄埠忘h的批評(píng)，拉攏部分選民，爭(zhēng)取連任。
然而，美國(guó)出臺(tái)這種政治意味濃厚的貿(mào)易制裁，最終損害的是自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以太陽能“雙反”案為例，這起案例是美國(guó)對(duì)中國(guó)清潔能源產(chǎn)品發(fā)起的第一起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，在美國(guó)太陽能業(yè)界和美國(guó)社會(huì)引起了極大爭(zhēng)議。美國(guó)上下游許多企業(yè)與中國(guó)輸美太陽能電池板的利益息息相關(guān)，許多企業(yè)公開站在中國(guó)太陽能企業(yè)一邊，反對(duì)由少數(shù)幾家美國(guó)公司提出的這起訴訟。
中美兩國(guó)互為第二大貿(mào)易伙伴，2011年中美貿(mào)易額高達(dá)4000多億美元。在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的影響尚在蔓延、美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的背景下，中美貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展對(duì)美國(guó)來說是極為重要的。然而美國(guó)近來的做法卻極大地?fù)p害了中國(guó)的利益，不利于中美兩國(guó)貿(mào)易的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，最終只能使美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入更深的泥潭。就像諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克魯格曼教授說的：“限制他國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口不但不利于維持良好的貿(mào)易關(guān)系，而且也不利于美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展�！�
美國(guó)出于政治目的不斷揮舞貿(mào)易大棒，損害中國(guó)利益的同時(shí)，更是損害了自身的利益。希望美國(guó)認(rèn)真考慮自己的貿(mào)易政策，與中國(guó)保持良好的貿(mào)易往來，對(duì)于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇至關(guān)重要。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
