羅援少將批有媒體不顧職業(yè)道德浮躁報(bào)道航母
我國(guó)首艘航母在千呼萬喚中終于亮相了,而且完成了它的處女航,這是可喜可賀的事。畢竟,中國(guó)幾代人的航母夢(mèng)有了一個(gè)好的開端,俗話說,“好的開端,是成功的一半”,我們起碼實(shí)現(xiàn)了“零”的突破。“零”的突破,既是量的飛躍,又是質(zhì)的嬗變。從此,中國(guó)跨入了航母俱樂部。我們有理由為我們的科技人員和工人師傅的聰明才智和辛勞結(jié)晶而驕傲。
但是,我們?cè)谛麄鲌?bào)道這一重大事件時(shí),切記要客觀冷靜,不可過分炫耀,也不可有意唱衰,更不可嘩眾取寵,找一些吸引人眼球的字眼尋求轟動(dòng)效應(yīng)。
例如,有些人說,航母的亮相,表明中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入世界軍事強(qiáng)國(guó)之列。沒錯(cuò),強(qiáng)國(guó)夢(mèng),是我們中國(guó)幾代人的夢(mèng),這個(gè)夢(mèng)早晚要實(shí)現(xiàn),但她是未來時(shí),或是正在進(jìn)行時(shí),而不是現(xiàn)在完成時(shí)。航母已經(jīng)誕生了一百年,我們?nèi)缃癫艙碛,這難道不值得我們反思嗎?究其原因,盡管有種種客觀原因,但我們海洋意識(shí)的淡漠,不能不說是一個(gè)重要原因。而且,這艘艦又是一個(gè)“舶來”的“半成品”,雖然給我們提供了發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”的平臺(tái),但也預(yù)示著離我們具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“國(guó)產(chǎn)品”還有一段距離。這首艦又是訓(xùn)練、科研艦,它的先天定位就決定了,它只是為我們今后擁有真正戰(zhàn)斗力的航母作為一個(gè)鋪墊。因此,“從無到有”,值得歡呼,但“從有到強(qiáng)”,更值得期盼。
但是,又有些人說,“航母中看不中用,是形象工程”。怎么就“中看不中用”了?曾經(jīng)有一個(gè)大學(xué)生問我,“如果在敏感地區(qū)有一艘美國(guó)的航母,同時(shí)又有一艘中國(guó)的航母,誰(shuí)的威懾力大?”我反問了一句,“如果在敏感地區(qū)有一艘美國(guó)的航母,而沒有一艘中國(guó)的航母,誰(shuí)的威懾力更大一些?”因此,有和沒有的效果是完全不一樣的。特別是航母能夠彌補(bǔ)我海上威懾和海上作戰(zhàn)能力的不足,同時(shí),能夠牽引我海軍力量建設(shè)和包括造船工業(yè)在內(nèi)的高科技產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。我認(rèn)為,這樣能提升和體現(xiàn)我綜合國(guó)力的所謂的形象工程越多越好。
有些人說,“航母是機(jī)械化時(shí)代的產(chǎn)物,航母已經(jīng)過時(shí)”?墒菫槭裁窗绹(guó)、俄羅斯在內(nèi)的軍事強(qiáng)國(guó)都在繼續(xù)研發(fā)新型航母,美國(guó)正在研制的大型航母“福特”號(hào)將在2014-2015年下水,這一級(jí)別的航母將建10艘,最后一艘將服役到2098年,怎么就說航母過時(shí)了?可以說,起碼在本世紀(jì),航母仍然是海上的“巨無霸”。其實(shí),航母就是一個(gè)航空武器的載體,你賦予它的動(dòng)力系統(tǒng)、導(dǎo)航系統(tǒng)、偵察預(yù)警系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、飛機(jī)起降系統(tǒng)和艦載武器、艦載飛機(jī)是機(jī)械化的,它就是機(jī)械化的產(chǎn)物;你賦予它信息化的裝備、技術(shù),它就是信息化的產(chǎn)物。不能以一件武器裝備的“出生年月”來判定它過時(shí)不過時(shí)。飛機(jī)誕生于1903年,至今108年,不是還在花樣翻新嗎?誰(shuí)說過飛機(jī)過時(shí)了?
當(dāng)然,我們也不是“航母決定論者”。寸有所長(zhǎng),尺有所短。航母再好,也有它的弱點(diǎn)。我們之所以把首艘航母作為訓(xùn)練艦、科研艦,就是要揚(yáng)其所長(zhǎng),避其所短;揚(yáng)我之長(zhǎng),擊敵之短。只有知己知彼才能百戰(zhàn)不殆。航母不是我們惟一的發(fā)展選項(xiàng),只是我們整個(gè)國(guó)防大系統(tǒng)內(nèi)的一個(gè)子系統(tǒng),我們還有許多未來的發(fā)展選項(xiàng)?傊,我們不會(huì)去與別人搞軍備競(jìng)賽,我們不求最豪華的,而求最管用的。
所以,對(duì)我們的首艘航母的報(bào)道一定要實(shí)事求是,不能過分夸大,也不能妄自菲薄。更不能變成某些媒體炒作的噱頭。例如,昨天,某家媒體的記者在采訪我時(shí),問道航母的首航情況,有意套我關(guān)于艦載機(jī)有沒有試飛。我明確告訴他,我沒有在現(xiàn)場(chǎng),不了解情況,有沒有這類重大行動(dòng),只有國(guó)防部發(fā)言人才能授權(quán)發(fā)布,我們不應(yīng)隨意猜想。結(jié)果,這家媒體在報(bào)道中竟然用了“羅援少將:中國(guó)航母試航或已完成艦載機(jī)試飛”,全然罔顧職業(yè)道德,不僅對(duì)被采訪者極不尊重,而且誤導(dǎo)受眾。雖然,他用了“或已”試飛,這樣模棱兩可的詞,但給人的印象就是“已經(jīng)”試飛。我希望這些記者,在采訪前事先做作“家庭作業(yè)”,看看首航有無試飛的可能性,更重要的是要尊重被采訪者的原文愿意,不能隨意杜撰。
總之,航母首航是一件大事,但我們應(yīng)以平常心待之,這才是正在崛起的大國(guó)國(guó)民心態(tài)。
免責(zé)聲明:上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn),與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資決策之建議;投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議,請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系,本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作。
|