日本地震過后國際大宗商品將折線反彈
一場世紀(jì)罕見的日本大地震讓全球金融市場也發(fā)生了“地震”。日經(jīng)指數(shù)跳水自不必多言,而歐洲、亞洲、美洲股市無一例外地發(fā)生暴跌,著實(shí)讓人驚恐。與 之相伴,商品市場也是一片恐慌,空頭以日本地震將是“需求的災(zāi)難”為名,強(qiáng)力打壓市場,以致石油、鐵礦石、有色金屬、黃金白銀,甚至糧食價(jià)格直線下挫。
真該是這樣?日本大災(zāi)真是“需求災(zāi)難”?我看恰恰相反。的確,在地震發(fā)生之后的短暫時(shí)間里,由于日本企業(yè)停產(chǎn),一定會(huì)使基礎(chǔ)商品需求減少。但別 急,日本方面的需求馬上就會(huì)爆炸式增長。因?yàn),救?zāi)、災(zāi)后重建、企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)都會(huì)使需求報(bào)復(fù)性上漲。更何況,大災(zāi)之后日本央行驟增巨額貨幣投放,這些勢必 都將成為物價(jià)、尤其是大宗商品價(jià)格上漲的“新推手”。
其實(shí),熟悉技術(shù)分析的人都明白,商品價(jià)格、尤其是石油價(jià)格的調(diào)整有其內(nèi)在的技術(shù)要求。只是偶遇大災(zāi),從而放大了調(diào)整幅度,加快了調(diào)整速度。這種事態(tài),當(dāng)然會(huì)使市場受傷而拉長修復(fù)周期,但總的趨勢難以改變。
“是保增長,還是抗通脹?”正當(dāng)歐洲為解此矛盾而難尋兩全之策的時(shí)候,美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)北京時(shí)間3月16日凌晨宣布,維系基準(zhǔn)利率不變,維系量化寬松不變。盡管這符合市場預(yù)期,但它畢竟是推高商品價(jià)格的根源。
短期看,日本大災(zāi)使得全球避險(xiǎn)資本流向美國,但這恰恰可能是一場巨大的潛伏行動(dòng)。當(dāng)大災(zāi)過后日本需要恢復(fù)經(jīng)濟(jì)時(shí),商品價(jià)格勢必會(huì)呈現(xiàn)暴漲之勢,那將是世界進(jìn)入“滯脹期”的開始。
那時(shí),包括歐洲在內(nèi)的大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體都會(huì)選擇收緊貨幣,而美、日兩大國際游資提供者卻依然會(huì)沉湎于貨幣的低利率和量化寬松。結(jié)果是什么?美元貶值推動(dòng)商品價(jià)格上漲預(yù)期,而日本提供的資金,與預(yù)期形成配合。
美元會(huì)進(jìn)一步貶值?很可能。日本大地震之后,美國有分析指出,未來日本出口會(huì)萎縮,進(jìn)口會(huì)增加。這將使日本貿(mào)易盈余大減,那日本還有能力去購買美國債券嗎?如果日本無力購買,那美聯(lián)儲(chǔ)勢必繼續(xù)充當(dāng)大買家,美國量化寬松的貨幣政策就必然持續(xù)。
更重要的是,中國前兩個(gè)月已經(jīng)出現(xiàn)貿(mào)易逆差,這說明中國購買美國國債的能力也在萎縮。3月16日來自美國財(cái)政部的消息稱:中國1月份凈減持美國 債券54億美元。同樣是美國財(cái)政部的消息:1月份國際投資者凈買入465億美元的美國國債,低于去年12月份凈買入546億美元的數(shù)量。
全球最大的債券投資機(jī)構(gòu)——美國太平洋投資管理公司,其常務(wù)董事、有稱“債券大王”的比爾·羅格斯近日發(fā)表談話指出:“美聯(lián)儲(chǔ)加上中國、日本和 其他地區(qū)的主權(quán)實(shí)體,持有60%的美國國債,但自第二輪量化寬松政策開始以來,美聯(lián)儲(chǔ)占據(jù)了全部國債購買量的70%。”他質(zhì)疑說:如果6月份美聯(lián)儲(chǔ)停止國 債購買,那誰還會(huì)購買?對(duì)羅格斯而言,他的實(shí)際行動(dòng)是:將美國國債的持有量減低至“零”。
如此情形,期待美元不貶值那將是奢望。再加上日本災(zāi)后重建所需原材料一定大增,結(jié)果必然推動(dòng)大宗商品價(jià)格暴漲。
其實(shí),綜合觀察,全球性滯脹幾乎已是必然趨勢。美元貶值持續(xù)、中東亂局增加、日本大災(zāi)提高需求,這些必然導(dǎo)致“脹”;全球除日、美以外,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體試圖以緊縮抑制價(jià)格,但實(shí)際只會(huì)壓制自身的投資和消費(fèi)需求,加之原材料價(jià)格暴漲本身就會(huì)抑制需求,所以勢必發(fā)生“滯”。
這就是滯脹,就是成本推動(dòng)型通脹的必然結(jié)果。所以,我們沒有理由被眼下商品價(jià)格的恐慌性下跌蒙住眼睛,抬起頭來看看,滯脹其實(shí)就在不遠(yuǎn)處等著。當(dāng)然,如果美國啟用監(jiān)管等非市場手段干預(yù)價(jià)格上漲,那另當(dāng)別論。
免責(zé)聲明:上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn),與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資決策之建議;投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議,請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系,本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作.
|