寧波四家企業(yè)訴日立金屬專利壟斷

7家稀土永磁企業(yè)成立聯(lián)盟抱團反擊。經(jīng)過艱苦努力，美國專利商標(biāo)局支持了7家企業(yè)的申請，裁定日立金屬兩項專利無效。18日經(jīng)過9個小時的庭審，法庭沒有當(dāng)庭宣判。這個案子是涉及非標(biāo)準(zhǔn)專利的濫用市場支配地位的國內(nèi)首案，引起法律和產(chǎn)業(yè)界多方關(guān)注，案子結(jié)果會對國內(nèi)釹鐵硼行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

2014年5月，美國舊金山，包括寧波同創(chuàng)強磁材料有限公司、寧波華輝磁業(yè)有限公司、寧波科田磁業(yè)有限公司、寧波永久磁業(yè)有限公司等4家寧波企業(yè)在內(nèi)的7家企業(yè)與日立金屬株式會社展開了一場圍繞稀土永磁專利的談判。談判最終無疾而終，7家企業(yè)未能如愿獲得專利許可。

隨后，7家稀土永磁企業(yè)成立聯(lián)盟抱團反擊。經(jīng)過艱苦努力，美國專利商標(biāo)局支持了7家企業(yè)的申請，裁定日立金屬兩項專利無效。

2014年年底，4家寧波企業(yè)又以日立金屬濫用市場支配地位，構(gòu)成壟斷，向?qū)幉ㄖ屑壢嗣穹ㄔ浩鹪V。案件12月18日開庭審理。

專利之爭緣起

燒結(jié)釹鐵硼是稀土、鐵、硼等的合金，為釹鐵硼材料的一種，是已知的磁性最強的磁材，被稱為“磁王”。正是由于燒結(jié)釹鐵硼獨一無二的高性能，在現(xiàn)代工業(yè)的諸多領(lǐng)域，比如智能手機中的振動馬達、揚聲器和攝像組模，硬盤驅(qū)動器，汽車的電動助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中，燒結(jié)釹鐵硼是無法替代的材料。

日立金屬是全球最大的生產(chǎn)、銷售燒結(jié)釹鐵硼企業(yè)，也是全球600多項釹鐵硼專利技術(shù)的所有人。這個巨大的“專利池”成了日立金屬手握的一把“利器”。為了維護自己的知識產(chǎn)權(quán)和市場，3年前，日立金屬及其在美關(guān)聯(lián)公司，以4件“燒結(jié)釹鐵硼”的工藝專利被侵權(quán)為由，在美國提出針對全球29家公司的“337調(diào)查”，其中包括3家中國公司。最終，日立金屬與3家中國公司達成和解，以收取一定的專利使用費形式，授權(quán)了專利。到2013年，日立金屬在中國已授權(quán)8家稀土企業(yè)使用它的專利技術(shù)，但還有200多家釹鐵硼企業(yè)被排除在外。

于是，包括寧波這4家公司在內(nèi)的國內(nèi)7家企業(yè)成立了稀土聯(lián)盟，與日立金屬溝通談判，希望其能授予專利使用權(quán)。一系列努力失敗后，稀土聯(lián)盟向美國專利商標(biāo)局提交日立金屬“燒結(jié)釹鐵硼”的核心專利無效的宣告請求。2015年8月，日立金屬的兩件核心專利在美國被初步裁定無效。

甬企訴其壟斷

2014年年底，這4家寧波企業(yè)以日立金屬濫用市場支配地位，構(gòu)成壟斷，向?qū)幉ㄖ性浩鹪V。他們認(rèn)為，日立金屬在燒結(jié)釹鐵硼生產(chǎn)領(lǐng)域擁有無法替代和回避的必需的“專利包”，日立金屬濫用了其在燒結(jié)釹鐵硼產(chǎn)品專利許可市場的支配地位，通過拒絕許可其專利的方式，使得大部分中國燒結(jié)釹鐵硼生產(chǎn)商無法進入美國、歐盟及日本等海外市場，同時在中國市場也面臨專利訴訟的威脅。同時，日立金屬還采取了專利搭售等濫用行為，使其專利許可期限不斷延長。

4家企業(yè)要求日立金屬停止濫用市場支配地位的搭售和拒絕交易行為，賠償因為日立金屬的侵權(quán)行為，給4家企業(yè)分別造成550萬元至700萬元不等的損失，索賠金額共計2400萬元。

對寧波企業(yè)的起訴，日立金屬先提出了管轄權(quán)異議，被法庭駁回。隨后在答辯中，日立金屬認(rèn)為自己作為專利權(quán)人，有權(quán)選擇被許可方，并不存在濫用市場支配地位的搭售和拒絕交易行為，在相關(guān)市場不具有支配地位，如果寧波企業(yè)認(rèn)為日立金屬成立壟斷，應(yīng)該就日立金屬在相關(guān)市場具有支配地位，并且濫用了支配地位進行舉證。

12月18日經(jīng)過9個小時的庭審，法庭沒有當(dāng)庭宣判。這個案子是涉及非標(biāo)準(zhǔn)專利的濫用市場支配地位的國內(nèi)首案，引起法律界和產(chǎn)業(yè)界多方關(guān)注，案子的結(jié)果會對國內(nèi)釹鐵硼行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，寧波日報將持續(xù)關(guān)注。