對(duì)破甲彈藥型罩材料進(jìn)行一番了解之后，筆者很是好奇這么一個(gè)問題：鎢銅合金藥型罩能否取代紫銅藥型罩成為主流？
筆者帶著這么一個(gè)問題，查閱了相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)，要想取得理想的破甲效果，長(zhǎng)而穩(wěn)定的金屬射流是至關(guān)重要的，而藥形罩材料是藥型罩產(chǎn)生聚能效應(yīng)，生成高速射流的關(guān)鍵，更具體地，是控制金屬射流的形狀、大小、質(zhì)量的關(guān)鍵。再者，根據(jù)侵徹流體動(dòng)力學(xué)理論，金屬射流侵徹深度正比于射流長(zhǎng)度和材料密度的平方根。也就是說，藥形罩要形成更長(zhǎng)更穩(wěn)定的金屬射流，藥形罩材料應(yīng)具備高密度、高聲速、良好塑形等特點(diǎn)。
說到這兒，大家可能已經(jīng)在腦中過濾了一遍哪些金屬材料可以拿來做藥型罩。然后，靈光一閃，你們可能會(huì)想到一種各項(xiàng)性能極其符合制作藥形罩要求的金屬——黃金。確實(shí)，經(jīng)過各國(guó)的實(shí)驗(yàn)，黃金很適合拿來作藥型罩材料，唯一的缺點(diǎn)就是太貴。因此，考慮到成本和性能兼具，紫銅就成了當(dāng)時(shí)最符合設(shè)計(jì)要求的藥形罩材料。例如，二戰(zhàn)末期，美國(guó)的M18 57mm無后坐力炮用的57毫米M307破甲彈，其藥型罩就有用紫銅做的。但是，實(shí)際上，當(dāng)時(shí)，為了節(jié)約成本，一些破甲彈藥普遍還是用的鋼藥型罩和鋅藥型罩。
時(shí)間上，往回追溯，回到破甲彈剛誕生那會(huì)兒，人類對(duì)金屬射流的研究還很有限，因而最初的藥形罩材料采用的是鋼，比如，前蘇聯(lián)生產(chǎn)的RPG-43反坦克手雷——大塊頭+鋼藥型罩+不那么合理的藥型罩形狀+612克TNT裝藥量=75毫米靜破甲深度。而戰(zhàn)后生產(chǎn)的RKG-3反坦克手榴彈，最初用鋼藥型罩，破甲深度135毫米，后來?yè)Q用紫銅藥型罩后馬上提高到170毫米。所以，可以得出一個(gè)結(jié)論，鋼藥型罩能用，但不如紫銅藥型罩。此后，紫銅罩漸漸成為主流。
但是，時(shí)代在發(fā)展，科技在進(jìn)步，裝甲防護(hù)技術(shù)也處于動(dòng)態(tài)發(fā)展態(tài)勢(shì)。所以，目前，藥形罩材料有兩個(gè)發(fā)展方向，即純金屬和多相復(fù)合材料（合金）。其中，純金屬主要集中在鉬、鎢、鉭等金屬材料，合金主要是鎢銅合金、鎳合金、超塑合金、貧鈾合金、錸銅合金、鉭銅合金等。其中，合金藥型罩能夠按照藥型罩的設(shè)計(jì)復(fù)合不同性能的金屬或合金，進(jìn)而發(fā)揮不同金屬或合金的綜合優(yōu)勢(shì)。與純金屬藥型罩相比，合金藥型罩的能量轉(zhuǎn)換與吸收機(jī)制更合理、破甲性能更優(yōu)越、造價(jià)也更低，具有廣泛的開發(fā)前景。
其中，據(jù)文獻(xiàn)記載，鎢銅合金是一種極具潛力的、具有高密度、高聲速以及良好塑性的藥型罩材料。目前，根據(jù)鎢銅合金藥型罩破甲性能的研究結(jié)果，鎢銅合金罩的穿深比相同結(jié)構(gòu)的紫銅罩提高了百分之三十。但是，鎢銅合金，不可避免地，存在合金藥型罩的共性——對(duì)裝藥的炸高十分敏感。結(jié)果就是，在小炸高條件下，鎢銅合金藥型罩的破甲深度可比紫銅藥型罩提高百分之三十左右，但在大炸高下性能迅速惡化，不能獲得延性射流。此外，鎢銅合金藥型罩可能存在性能不穩(wěn)定、穿深波動(dòng)很大的情況，因?yàn)樵谘b填、壓制等合金制備過程中的隨機(jī)因素很多，且藥型罩密度分布難以控制。這些因素是人為可控的。難點(diǎn)在于如何在大炸高下獲得延性射流。所以，目前，鎢銅合金用于破甲藥型罩的研究仍在繼續(xù)。也就是，現(xiàn)在主流仍是紫銅藥形罩，只不過它也有被取代的可能性，像它取代鋼藥型罩一樣，不是被鎢銅合金取代，就是另一種合金取代嘍。
