日本輿論認為——稀土訴訟是“大選牌”
此次起訴由美國主導，是奧巴馬為總統(tǒng)大選打出的一張牌，其目的是奧巴馬欲在總統(tǒng)大選前展示對華強硬態(tài)度
此次與美國、歐洲共同向世貿(mào)組織起訴所謂中國限制稀土出口，是日本首次向WTO提起針對中國的訴訟。日本為何在此時參與對中國的起訴，一是想借勢確保本國制造業(yè)不可或缺的稀土供應，與美歐聯(lián)手提起申訴可以對中國形成更大的壓力。二是認為此次起訴勝算較大。
日本輿論普遍認為，稀土問題始發(fā)于2010年7月，當時中國宣布出口額度將比上年削減四成。日中“撞船事件”發(fā)生后，中國一度中止對日出口稀土兩個月，致使日本產(chǎn)業(yè)界遭受重大打擊，制造業(yè)因零部件采購困難等原因出現(xiàn)混亂。美歐日認為，作為世界最大稀土供給國的中國，以環(huán)境保護等為由加強了稀土出口限制，違反了WTO協(xié)定所允許的限制措施，因此決定提起申訴。此次訴訟對象除了稀土之外，還包括鎢和鉬。實際上，為應對稀土進口減少的局面，日本早已著手采取相應對策，一是向澳大利亞等國尋求稀土供應；二是加速開發(fā)稀土的替代品；三是政府與企業(yè)聯(lián)手制定了從廢棄家電中回收稀土的措施。
日本輿論指出，此次起訴由美國主導，是奧巴馬為總統(tǒng)大選打出的一張牌，其目的是奧巴馬欲在總統(tǒng)大選前展示對華強硬態(tài)度。美國在稀土問題上一直在與日本和歐洲“不露聲色地交換信息和意見”。但向WTO提起申訴很難在短時間內(nèi)解決問題。按照世貿(mào)組織的相關規(guī)則，爭端處理首先要在當事國之間進行磋商，在磋商無法解決問題時，再成立相當于一審的爭端處理小委員會，之后再成立終審高級委員會。此前的稀有金屬案，從起訴到作出最終裁決花費了約1年半時間。此次稀土出口爭端的解決也將長期化。
日本輿論認為，日本政府雖然贊同了由美國主導的對中國的訴訟，但希望此舉不要刺激中國，對中國是否會采取“報復措施”也心存疑慮。日本外務省官員表示將“慎重行事”，既要避免出現(xiàn)稀土價格大幅上漲的混亂局面，又要顧及與中國的關系。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
