田元生：OELD的發(fā)光效率可以大幅超過LED
南京第壹有機(jī)光電有限公司創(chuàng)始人兼CTO田元生在OLED技術(shù)國際研討會(huì)"OLEDs World Summit 2012"上發(fā)表演講稱，“理論上，OLED的發(fā)光效率與LED相同。而OLED照明器具的效率可以大幅超過LED”。他表示，OLED元件在理論上同樣可實(shí)現(xiàn)高達(dá)249lm/W的發(fā)光效率。
據(jù)田元生介紹，白色發(fā)光OLED元件的發(fā)光效率的理論界限值“在色溫為4000K并采用單層發(fā)光構(gòu)造時(shí)為249lm/W，采用串聯(lián)構(gòu)造時(shí)為184lm/W”。理論界限值是假設(shè)光提取效率及內(nèi)外量子效率全部為100％時(shí)的發(fā)光效率。而白色LED的發(fā)光效率理論界限值為260lm/W左右。OLED采用單層發(fā)光構(gòu)造的話，發(fā)光效率同樣可以接近這一數(shù)值。OLED又被稱為有機(jī)發(fā)光二極管(organic LED，OLED)，從發(fā)光原理上來說與LED并無根本差別。從這一點(diǎn)而言，二者的發(fā)光效率理論值接近并不奇怪。
在此前實(shí)際制作的OLED元件中，曾經(jīng)出現(xiàn)過內(nèi)量子效率接近100％的例子，但光提取效率最多只有60％左右，尚未為提高至100％鋪平理論道路。
而且，田元生在比較OLED和LED的照明器具時(shí)表示，“即便采用目前的OLED技術(shù)，照明器具的發(fā)光效率也可與LED照明一爭(zhēng)高低”。田元生援引美國能源部(DOE)2010年3月公布的LED技術(shù)調(diào)查報(bào)告書《DOE MultiyearPlan》指出，照明器具裸露出LED光源的話，會(huì)對(duì)眼睛造成傷害，為防止這一點(diǎn)而采用的擴(kuò)散板等會(huì)導(dǎo)致發(fā)光效率下降。而OLED照明經(jīng)常將發(fā)光面板直接作為照明器具使用，很少會(huì)造成發(fā)光效率大幅降低。
相關(guān)詳情請(qǐng)?jiān)L問中鎢在線網(wǎng)站，有采購意向請(qǐng)電聯(lián)：
電話：0086 592 512 9595，0086 592 512 9696
傳真：0086 592 512 9797
郵箱：sales@chinatungsten.com, info@chinatungsten.com
www.chinatungsten.com 始創(chuàng)于1997年，中國最早專業(yè)生產(chǎn)和銷售鎢產(chǎn)品的電子商務(wù)指標(biāo)性網(wǎng)站。
0535idc.cn 自2000年起提供鎢鉬制品市場(chǎng)和信息的全球最大、最權(quán)威、最全面的專業(yè)性網(wǎng)站。
www.tungsten-molybdenum-sapphire.com/chinese/ 藍(lán)寶石長(zhǎng)晶爐用鎢鉬制品-藍(lán)寶石長(zhǎng)晶爐用鎢坩堝，鉬坩堝等鎢鉬制品網(wǎng)站。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同中國女人堂其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。 |
