日本右翼否定歷史若執(zhí)政或再度發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)
近期，日本右翼勢(shì)力在釣魚(yú)島問(wèn)題上的挑釁不斷升級(jí)。8月27日，東京都知事石原慎太郎揚(yáng)言10月將繼續(xù)提出登島申請(qǐng)并親自上島。9月2日，東京都政府調(diào)查團(tuán)船只抵達(dá)釣魚(yú)島海域非法實(shí)施海上調(diào)查，為推進(jìn)“購(gòu)島”計(jì)劃搜集數(shù)據(jù)。
日本右翼議員也馬不停蹄地在釣魚(yú)島問(wèn) 題上制造事端。8月28日，自民黨議員新藤義孝表示，將動(dòng)用國(guó)會(huì)議員“國(guó)政調(diào)查權(quán)”向政府提出登島申請(qǐng)；29日，自民黨眾議員、前首相安倍晉三宣稱：“在 尖閣諸島問(wèn)題上能否回應(yīng)外部挑釁，完全看軍事實(shí)力……必須實(shí)現(xiàn)日本人常駐尖閣諸島。”31日，由超黨派國(guó)會(huì)議員組成的“海洋基本法戰(zhàn)略研究會(huì)”向首相野田 佳彥遞交了加強(qiáng)海洋權(quán)益維護(hù)的建議書(shū)，要求政府盡快在釣魚(yú)島等離島強(qiáng)化建設(shè)、開(kāi)展海上風(fēng)力發(fā)電等。
值得警惕的是，在釣魚(yú)島問(wèn) 題上“上躥下跳”的日本右翼，大多也是否定日本二戰(zhàn)侵略歷史的狂熱分子。在南京大屠殺和日本強(qiáng)征慰安婦等鐵證如山的罪行面前，石原、安倍等人非但沒(méi)有絲毫反省和歉意，反而變本加厲地散布否定歷史的不實(shí)之言，安倍還于近期表示要重新審視“村山談話”等反省侵略歷史的官方表態(tài)。日前非法登上釣魚(yú)島的3名東京都 議員事后在肆意宣揚(yáng)登島“戰(zhàn)果”的同時(shí)，也公然否認(rèn)南京大屠殺、強(qiáng)征慰安婦和強(qiáng)制勞工等歷史罪行。
這些煽動(dòng)國(guó)家對(duì)抗、挑戰(zhàn)國(guó)際共識(shí)和人類良知的粗暴言行，本應(yīng)引起日本國(guó)民的高度警惕和強(qiáng)烈譴責(zé)，但如今不僅在日本大行其道，且其表演者往往能藉此在政壇“呼風(fēng)喚雨”，這不能不讓人深感憂慮，“暴走”的日本右翼還能否被阻擋？如果任憑日本右翼橫行，日本、亞太，乃至世界又將面臨一個(gè)什么樣的狀況？
不要忘記，當(dāng)年，正是對(duì)暗殺日本首相浜口雄幸等人的右翼分子“從輕發(fā)落”，日本軍部少壯派才逐漸掌控政局，最終將日本推上軍國(guó)主義的不歸路；也正是對(duì)日本軍政集團(tuán)侵略野心和冒險(xiǎn)本性的誤判，美國(guó)蒙受了日本偷襲珍珠港的奇恥大辱。
今天的日本右翼，其思想和手法都與戰(zhàn)前右翼一脈相承。否定侵略歷史、領(lǐng)土爭(zhēng)議示強(qiáng)，僅僅是他們邁出的第一步，擴(kuò)張日本軍力和海權(quán)、重建日本政治軍事大國(guó)地位，才是他們的終極目標(biāo)。這一點(diǎn)，石原在近年出版的《新·墮落論》一書(shū)中已有明白表露：“日本今后不能再蜷縮在美國(guó)的核保護(hù)傘下，應(yīng)該考慮自行開(kāi)發(fā)核 武器。”
當(dāng)前，無(wú)論是日本政府還是把釣魚(yú)島納入美日安保條約范圍的美國(guó)政府，似乎都有意無(wú)意地“過(guò)濾”掉了這些毫無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)罪惡感的日本右翼的危險(xiǎn)本質(zhì)，更無(wú)視其脫韁狂奔可能給日本、亞洲乃至包括美國(guó)在內(nèi)的整個(gè)國(guó)際社會(huì)帶來(lái)的巨大災(zāi)難。
看看日本政府對(duì)右翼做了些什么？石原叫囂“購(gòu)島”，日本政府就主動(dòng)要求“購(gòu)島”；一方面拒絕批準(zhǔn)石原的登島調(diào)查申請(qǐng)和建立漁船避難設(shè)施等所謂“底線要 求”；另一方面又對(duì)右翼分子登島“從輕發(fā)落”，對(duì)東京都派船赴釣魚(yú)島海域聽(tīng)之任之，并表示將考慮對(duì)島上自然環(huán)境進(jìn)行所謂保護(hù)并修復(fù)燈塔。這種既擔(dān)心失控又 借機(jī)利用、既表面約束又默許縱容的騎墻態(tài)度，如何能夠阻擋住右翼的“暴走”腳步？
急于推進(jìn)亞太東移戰(zhàn)略的美國(guó)政府，對(duì)日本右翼同樣“兩面下注”。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人一方面聲言美國(guó)在釣魚(yú)島歸屬問(wèn)題上“不站隊(duì)”，另一方面又表示釣魚(yú)島 是《美日安保條約》的適用對(duì)象，并使用日方命名稱呼釣魚(yú)島。對(duì)于日本侵略亞洲的歷史問(wèn)題，對(duì)日本右翼否認(rèn)南京大屠殺等言行，美國(guó)政府三緘其口，這無(wú)異于對(duì)日本右翼歪曲否定歷史的默許和縱容。
釣魚(yú)島問(wèn)題其實(shí)只是日本面對(duì)的領(lǐng)土爭(zhēng)端之一。日本政府缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)、不負(fù)責(zé)任的處理方式，使得事態(tài)遲遲難以降溫，中日、日韓國(guó)民感情有持續(xù)惡化的危 險(xiǎn)，地區(qū)和平穩(wěn)定大局可能遭受嚴(yán)重沖擊。在這種形勢(shì)下，日本連周邊安寧和諧的環(huán)境都不能確保，如何再奢談“經(jīng)濟(jì)振興”、“領(lǐng)導(dǎo)亞洲”和成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常 任理事國(guó)？美日同盟也許能進(jìn)一步加強(qiáng)，但一個(gè)與周邊國(guó)家麻煩不斷的盟友，對(duì)美國(guó)又有多大意義？從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)侵略歷史缺乏認(rèn)知的日本右翼掌控政局，日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史一幕仍有可能重演。
這樣的結(jié)局哪有贏家？前事不忘，后事之師。奉勸日本和美國(guó)政府，切勿搬起日本右翼這塊頑石，砸了自己的腳。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
