股民質(zhì)問(wèn)：退市新方案緣何亮點(diǎn)不多
2012年，證監(jiān)會(huì)主板退市新規(guī)推出，瀕臨退市邊緣的*ST中鎢決定再次背水一戰(zhàn)，近期其拿出新的重組方案讓人大跌眼鏡。很多投資者認(rèn)為，這就是一個(gè)新瓶裝舊酒的方案，毫無(wú)新意不說(shuō)，與幾年前的老方案相比，要價(jià)似乎更高了。
方案猶如悶雷炸響
6月27日，暫停上市兩年的*ST中鎢發(fā)布定向增發(fā)草案，公司擬以9.02元/股的價(jià)格，向大股東湖南有色股份定向發(fā)行3.03億股，收購(gòu)其持有的株硬公司100%股權(quán)、自硬公司80%股權(quán)，擬購(gòu)買資產(chǎn)評(píng)估值合計(jì)為27.6億元；另外，擬向不超過(guò)10名特定投資者非公開發(fā)行股份募集資金，擬募集配套資金不超過(guò)9.11億元。
根據(jù)公告，以2011年12月31日為評(píng)估基準(zhǔn)日，*ST中鎢擬收購(gòu)的株硬公司100%股權(quán)賬面凈資產(chǎn)為15.19億元，評(píng)估價(jià)格為23.06億元，評(píng)估增值7.87億元，評(píng)估增值率為51.79%，若扣除湖南有色股份在評(píng)估基準(zhǔn)日前第8天向株硬公司現(xiàn)金增資9億元，株硬公司的評(píng)估增值率更高，其實(shí)際增值率達(dá)127.06%。
有投資者不明白：2011年底大股東對(duì)株硬現(xiàn)金增資9億元，兩硬的估值達(dá)到27億元，這樣給人的錯(cuò)覺就是：2007年的估值才20億，可是，扣除現(xiàn)在增資的這9億，估值應(yīng)該為18億，這下恍然大悟，4年多估值還減少了2億，這樣的資產(chǎn)誰(shuí)敢要？可是公司方面也許并不這樣認(rèn)為：評(píng)估結(jié)果的改變并不能直接推導(dǎo)出利潤(rùn)盈虧值。實(shí)際的的情況是，4年中，該部分資產(chǎn)基礎(chǔ)進(jìn)一步得到了夯實(shí)，例如鉆石切削的持股比例進(jìn)一步提高，盈利能力進(jìn)一步強(qiáng)化，而最終反映到估值上卻較2008年有所降低。根據(jù)重組報(bào)告書披露，本次擬注入資產(chǎn)評(píng)估值對(duì)應(yīng)市盈率為15.28倍、市凈率為1.37倍；國(guó)內(nèi)同行業(yè)可比上市公司靜態(tài)市盈率中值為39.54倍，平均值為44.24倍；市凈率中值為3.47倍，平均值為3.04倍。因此，本次評(píng)估結(jié)果尚算公允�！霸摴墒�2010年4月9日"關(guān)棚"的，大家原先買這只股票，是因?yàn)榍懊嬖摴沙雠_(tái)的重組方案被否決了，想必重新出臺(tái)的方案肯定會(huì)比原來(lái)方案好，沒有想到投資者苦等兩年多，公司拋出來(lái)的仍然是注入"兩硬"，叫人無(wú)法釋懷。為什么還是"兩硬"，你至少站出來(lái)合理解釋一下吧，資金被擱置2年多，這時(shí)間成本怎么算啊，如果通過(guò)這個(gè)亮點(diǎn)不多的方案，二級(jí)市場(chǎng)不買賬，虧了錢算誰(shuí)的？”一位王姓朋友告訴記者。
像這樣吐槽的中小投資者并不在少數(shù)，記者上網(wǎng)查看了一下有關(guān)中鎢的新聞，在超過(guò)萬(wàn)人的關(guān)注中，有90%以上是表示不滿的。
優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)在哪里
盡管公司對(duì)此次重組寄予了厚望，但不少投資者指出，早在2006年下半年，湖南有色即承諾將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入公司，但一直未能成行，此次重組亦被市場(chǎng)視為兌現(xiàn)承諾之舉。而此姍姍來(lái)遲的重組方案卻與很多投資者的預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。有投資者找出當(dāng)年的資料稱：2006年7月3日中鎢高新收購(gòu)報(bào)告書的承諾（見收購(gòu)報(bào)告書原文第八節(jié)第三條，標(biāo)題為：本次收購(gòu)對(duì)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的影響），原文如下：“通過(guò)定向增發(fā)等方式將其擁有和控制的與中鎢高新構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的硬質(zhì)合金等相關(guān)業(yè)務(wù)和資產(chǎn)注入中鎢高新，使中鎢高新形成集鎢礦山、鎢冶煉、鎢粉末、硬質(zhì)合金及深加工完整的鎢產(chǎn)業(yè)鏈，將中鎢高新打造成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的鎢及硬質(zhì)合金產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勢(shì)企業(yè)�！闭�?yàn)橛写耸召?gòu)承諾，這位投資者才買入了中鎢高新，深信有實(shí)力的大股東湖南有色能夠依法執(zhí)行承諾使中鎢高新真正脫胎換骨打造完整的鎢產(chǎn)業(yè)鏈，但事與愿違，大股東湖南有色經(jīng)數(shù)次重組，包括2012年6月26日新出的重組方案中，依舊只將利潤(rùn)微甚至虧損的株硬和自硬（硬質(zhì)合金加工企業(yè)）高價(jià)注入到中鎢高新上市公司里，而與鎢產(chǎn)業(yè)鏈最重要的鎢礦山只字不提，這和中鎢股改承諾相差太遠(yuǎn)，引起中鎢中小股東的極度憤怒。而公司方面的解釋是：“使中鎢高新形成集鎢礦山、鎢冶煉、鎢粉末、硬質(zhì)合金及深加工完整的鎢產(chǎn)業(yè)鏈，將中鎢高新打造成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的鎢及硬質(zhì)合金產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勢(shì)企業(yè)�！睘楣镜囊�(guī)劃遠(yuǎn)景，并不屬于承諾�？磥�(lái)大股東只是兌現(xiàn)了部分承諾，而把效益好的礦山給忘記了�？陀^地說(shuō)，由于這幾年連硬質(zhì)合金資產(chǎn)都未能注入，實(shí)現(xiàn)公司愿景規(guī)劃哪有可能？至此，重組是非已經(jīng)轉(zhuǎn)成文字游戲。
有無(wú)其他備用方案可替代？
顯然，這只在重組之路上屢戰(zhàn)屢敗的*ST中鎢之所以在時(shí)隔2年后，再推出一個(gè)毫無(wú)新意的老方案是人們?cè)嵅〉年P(guān)鍵所在。人們不禁好奇，該股在今年3月就提出股票恢復(fù)上市申請(qǐng)，一直沒有被深交所核準(zhǔn)。公司方似乎也不著急，一直耐心地周旋著，為什么現(xiàn)在卻心急慌忙要拋出一個(gè)過(guò)去曾經(jīng)被否定的方案呢？原來(lái)，在新的退市制度倒逼下，2012年12月31日是很多ST股票的大限之日，現(xiàn)在不抓緊完成重組方案，就有面臨下市的風(fēng)險(xiǎn)。也許湖南有色的壓力比起其他股民要大得多，沒有哪家公司愿意不給自己多留一條后路，所以才進(jìn)行了兩次硬質(zhì)合金重組。這是2009年底五礦集團(tuán)正式成為中鎢高新的實(shí)際控制人后開始的第三次硬質(zhì)合金整合。也就是說(shuō)，2010年才真正開始本次重組。實(shí)在是沒有任何的方案可以替代。不管是“賣殼”還是注入其他資產(chǎn)，都不具備操作性。即使是整個(gè)五礦體系目前也無(wú)合適的可以在較短時(shí)間（1-2年）內(nèi)注入的資產(chǎn)，除非對(duì)外“賣殼”。但因?yàn)楝F(xiàn)在借殼上市的審批參照IPO，殼資源價(jià)值大幅下降，相對(duì)于IPO而言不但上市成本高，程序優(yōu)勢(shì)也不復(fù)存在，再加上中鎢退市風(fēng)險(xiǎn)緊迫，短時(shí)間難以找到合適的外部重組方。況且，目前中鎢所剩時(shí)間不多，接下來(lái)似乎就看投資者怎么接招了。證監(jiān)會(huì)主席郭樹清日前在參加2012年陸家嘴金融論壇時(shí)表示，新制定的退市標(biāo)準(zhǔn)并不低。“退市標(biāo)準(zhǔn)推出來(lái)后，很快就有一些企業(yè)要退市，今年年底以前肯定會(huì)有退市的。”顯然，在退市制度倒逼下，*ST中鎢此次重組可謂是最后一搏。
投資者進(jìn)退兩難
“如果現(xiàn)在投票決定*ST中鎢重組的命運(yùn)，我真的很難選擇。讓它通過(guò)吧，明知道大股東在掏漿糊，于心不服；不讓它通過(guò)吧，萬(wàn)一退市，損失更大�！蹦俏煌跣张笥迅嬖V記者。其實(shí)，不管此方案通過(guò)與否，買進(jìn)該股的投資者都有可能面臨重大損失，除了2年多“關(guān)棚”所損失的機(jī)會(huì)成本和利息成本外。近日，兩家恢復(fù)交易的上市公司ST海鳥和ST博通已經(jīng)做出了“榜樣”，此二股，在暫停上市前，市場(chǎng)對(duì)它們的重組前景也是予以看好，包括“牛散”和知名私募均紛紛潛伏。然而，近日復(fù)牌，投資者大失所望，股價(jià)在復(fù)牌首日無(wú)漲跌幅限制的情況下雙雙出現(xiàn)大跌，一年前賭重組的“潛伏者”慘遭殺戮。
其實(shí)，一旦方案被否，傷及的是*ST中鎢所有參與方：五礦還想不想整體上市？湖南有色還想不想從H股回歸？五礦和湖南的央地合作典范標(biāo)桿就這么轟然倒地？五礦還想在其它省份如江西這樣發(fā)展嗎？這些問(wèn)題看似與*ST中鎢關(guān)聯(lián)不大，但細(xì)究起來(lái)，沒有雙贏的結(jié)果，終究是市場(chǎng)各方都不愿看到的。
理性看待此次重組
據(jù)從相關(guān)人士處了解，五礦及湖南有色對(duì)本次重組是寄予厚望的，今后中鎢將成為五礦體系唯一的硬質(zhì)合金平臺(tái)。中國(guó)的硬質(zhì)合金行業(yè)還有巨大的發(fā)展空間，湖南有色股份去年底向株硬集團(tuán)現(xiàn)金增資的9億元將用于發(fā)展株硬集團(tuán)盈利能力最強(qiáng)的鉆石切削工具，并且五礦集團(tuán)及湖南有色還將陸續(xù)在株洲投資并發(fā)展該項(xiàng)目（整體規(guī)劃約為50億元人民幣），使株洲成為世界一流的硬質(zhì)合金制造基地�？陀^地說(shuō)，根據(jù)重組報(bào)告書披露，本次擬注入資產(chǎn)株硬和自硬為我國(guó)硬質(zhì)合金行業(yè)龍頭，分別排名第1、3位，且2012年預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)約1.88億元，重組完成后，上市公司凈資產(chǎn)收益率也從1.40%上升至9.92%；因此本次重組擬注入資產(chǎn)應(yīng)該為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
而本次方案與上次也有不同。區(qū)別在于：本次增發(fā)價(jià)格為9.02元/股，2008年為5.52元/股，大股東的折股數(shù)量大為降低。石切削在2008年之后增加了持股比例，增厚了整體擬注入資產(chǎn)的盈利能力。
鎢鉬制品生產(chǎn)商、供應(yīng)商：中鎢在線科技有限公司
詳情查閱：http://www.chinatungsten.com
訂購(gòu)電話：0592-5129696 短信咨詢：15880262591
電子郵件：sales@chinatungsten.com
手機(jī)網(wǎng)站：3G版：http://3g.chinatungsten.com
WML版：http://m.chinatungsten.com
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
