中國經(jīng)濟(jì)陷入困局的根源
中國國資委召開了央企開展管理提升活動(dòng)視頻會(huì)議，117家央企領(lǐng)導(dǎo)全部到齊。導(dǎo)致這一難得“盛況”的并不是喜事，在會(huì)議上，國資委主任王勇再次就央企的嚴(yán)峻經(jīng)營形勢(shì)發(fā)出了警告。
根據(jù)財(cái)政部最近公布的數(shù)據(jù)，今年頭兩個(gè)月，全國國有及國有控股企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤同比出現(xiàn)下降，其中央企的利潤下降了兩成，地方國企下降了一成。上一次出現(xiàn)利潤下滑，還是三年前的全球金融危機(jī)最低谷時(shí)。已有不少央企向國資委反映，同2008年金融危機(jī)時(shí)期相比，當(dāng)前形勢(shì)可能更為嚴(yán)峻。
這些年風(fēng)光無限的大國企顯出了增長頹勢(shì)，或許有人會(huì)認(rèn)為這是當(dāng)前中國整體經(jīng)濟(jì)減速的必然結(jié)果，畢竟世界經(jīng)濟(jì)整體表現(xiàn)不佳，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)也在減速調(diào)整之中。但我們或許可以換一個(gè)角度思考，與其說國企低靡是經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的結(jié)果，不如說正是這些年的國企擴(kuò)張，才導(dǎo)致了今天中國經(jīng)濟(jì)的難局。
從某種程度上可以說，今天中國經(jīng)濟(jì)顯露出滯漲的風(fēng)險(xiǎn)，民間內(nèi)需始終難以提振，結(jié)構(gòu)失衡依舊，正是過去數(shù)年“國進(jìn)民退”的必然結(jié)局。
很多人可能被國企強(qiáng)勁的盈利能力所迷惑，甚至認(rèn)為國企照樣能實(shí)現(xiàn)高效率，效率與所有制沒有必然的聯(lián)系。實(shí)際上這只是一種表象，在這個(gè)表象之下是這樣的事實(shí)：前40家央企的利潤幾乎占央企全部利潤的90％以上，前15家的利潤更是占到了75％以上。
而這15家企業(yè)也好，40家企業(yè)也罷，絕大多數(shù)都集中在金融、地產(chǎn)、通訊、資源等行業(yè)，這些巨頭掌握著國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)資源，依靠其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)地位而實(shí)現(xiàn)了高利潤。與其說是其盈利能力強(qiáng)，不如說是收費(fèi)能力強(qiáng)更為確切。
有人收費(fèi)自然要有人買單，國企的高運(yùn)作成本傳導(dǎo)給了下游的弱勢(shì)企業(yè)和個(gè)人。民營企業(yè)必須付出更高的價(jià)格去購買基礎(chǔ)資源和公共服務(wù)，這導(dǎo)致民營企業(yè)的利潤空間被逐漸擠壓，以致微利甚至虧損。廣大的民營出口企業(yè)面臨的高成本困境，原因就在于此。
大國企贏得的高額利潤主要貢獻(xiàn)給了政府財(cái)政，沒有民營企業(yè)的繁榮，就業(yè)與消費(fèi)自然低迷，提振內(nèi)需也就無從談起。盡管政府主導(dǎo)的大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)拔高了內(nèi)需的數(shù)據(jù)，但顯然很難有持續(xù)性，因?yàn)檫@邊的興旺只能帶來少數(shù)人的富裕，而富人關(guān)注的是投資而不是消費(fèi)。
沒有消費(fèi)和內(nèi)需，民間所剩的盈利機(jī)會(huì)都來自于炒作等交易性機(jī)會(huì)，這直接導(dǎo)致民營企業(yè)主紛紛關(guān)掉工廠，加入炒作大軍。這是一個(gè)不斷強(qiáng)化的“空心化”循環(huán)。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
