調(diào)查渤海溢油事故專家:康菲步步走錯終釀大禍
昨日,海洋局北海分局對蓬萊19-3油田溢油事故海洋環(huán)境監(jiān)視監(jiān)測顯示,當(dāng)日C平臺附近仍有油花溢出,最少3個/分鐘,最多22個/分鐘,估算當(dāng)日溢油量約0.35升。
國家海洋局轉(zhuǎn)載了《中國海洋報》對蓬萊19-3油田溢油事故處置聯(lián)合調(diào)查組專家、國土資源部地質(zhì)勘查司副司長陳先達(dá)的專訪,陳先達(dá)表示,康菲公司步步走錯,最終釀下大禍。
11月11日,蓬萊19-3油田溢油事故處置聯(lián)合調(diào)查組公布了事故原因調(diào)查結(jié)論?捣剖椭袊邢薰驹谂钊R19-3油田生產(chǎn)作業(yè)過程中違反總體開發(fā)方案,制度和管理存在缺失,在明顯出現(xiàn)事故征兆后沒有采取必要的防范措施,由此導(dǎo)致一起重大海洋溢油污染的責(zé)任事故。
陳先達(dá)說,蓬萊19-3油田溢油污染事故的性質(zhì)已被認(rèn)定為是一起造成重大海洋溢油污染的責(zé)任事故,有以下幾方面依據(jù):
第一,蓬萊19-3油田批準(zhǔn)的總體開發(fā)方案為分層注水開發(fā)方式?捣剖椭袊邢薰驹谧鳂I(yè)過程中,沒有執(zhí)行已批準(zhǔn)的總體開發(fā)方案。
第二,康菲石油中國有限公司在試采階段采取籠統(tǒng)注水方式,已經(jīng)取得了分層注水參數(shù),根據(jù)參數(shù)也已制訂了分層注水方案,但未執(zhí)行分層注水。
第三,康菲石油中國有限公司在溢油事故發(fā)生前,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)由于B23井籠統(tǒng)注水造成淺部L70油層存在高壓點的風(fēng)險,但沒有及時封堵此層。
第四,康菲石油中國有限公司嚴(yán)重忽視已出現(xiàn)的事故征兆,沒有采取應(yīng)急措施。當(dāng)B23注水井井口壓力出現(xiàn)將近一半的明顯降壓的重大變化,預(yù)示B23注水井井筒內(nèi)出現(xiàn)了新的異常出口。此時理應(yīng)立即停注,排查原因,但其管理制度中并沒有將上述現(xiàn)象列為風(fēng)險隱患,同時也沒有針對此現(xiàn)象的應(yīng)急措施。
第五,康菲石油中國有限公司違反總體開發(fā)方案規(guī)定的回注巖屑層位,數(shù)次擅自上調(diào)回注巖屑層至接近油層,對這一人為造成的風(fēng)險隱患,沒有任何防范措施。
第六,康菲石油中國有限公司對回注巖屑管理松懈。C平臺C25井回注巖屑層已經(jīng)上調(diào),施工作業(yè)部門沒有將回注巖屑產(chǎn)生的超高壓情況告知C20井鉆井設(shè)計有關(guān)部門和人員,造成C20井鉆井設(shè)計出現(xiàn)重大失誤。
第七,康菲石油中國有限公司違反經(jīng)核準(zhǔn)的環(huán)境影響報告書的要求,C20井作業(yè)表層套管下深過淺,違反環(huán)評報告書的要求,該井鉆井過程出現(xiàn)井涌時,已喪失了應(yīng)急處置能力。
“上述種種違規(guī)作業(yè),以及出現(xiàn)事故隱患征兆沒有有效處置,都證實了康菲石油中國有限公司沒有做到守規(guī)生產(chǎn)、審慎作業(yè),且關(guān)鍵崗位職責(zé)不落實,沒有針對重大隱患及時采取應(yīng)急措施,造成海洋污染和環(huán)境破壞,污染海洋面積達(dá)6200平方公里。所以將這起溢油污染事故性質(zhì)認(rèn)定為是一起造成重大海洋溢油污染的責(zé)任事故。”
免責(zé)聲明:上文僅代表作者或發(fā)布者觀點,與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾,請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資決策之建議;投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議,請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系,本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作。
|