占領(lǐng)華爾街向華盛頓蔓延 或?qū)⒂绊懨绹螞Q策
國際在線報(bào)道(記者韓曙)：目前，轟轟烈烈的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)正從紐約擴(kuò)散向美國各地，從紐約、芝加哥、洛杉磯等金融中心擴(kuò)散到政治中心華盛頓，從“一線城市”逐漸向中小城市擴(kuò)散，越來越多的人加入了抗議的隊(duì)伍，那么，美國是否真的很快會(huì)像抗議者提出的“全部占領(lǐng)”？“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的熱度還能保持多久？本網(wǎng)那個(gè)來連線中國國際廣播電臺(tái)環(huán)球資訊廣播駐美國記者韓曙介紹詳細(xì)情況。
主持人：韓曙，首先請(qǐng)你給我們介紹一下“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)在美國首都華盛頓的發(fā)展情況？
記者：從6號(hào)開始，一群抗議者進(jìn)駐華盛頓市中心的“自由廣場”，高喊“占領(lǐng)、占領(lǐng)”的口號(hào)，向“朽壞的華爾街、貪婪的大公司、進(jìn)行私下交易的政客、執(zhí)著于戰(zhàn)爭的美國政府”表達(dá)不滿情緒�？棺h者說，他們已經(jīng)從市政方面得到許可，能夠一直示威到9號(hào)，但他們將盡可能地延長這場“占領(lǐng)活動(dòng)”。
然而，和日前發(fā)生在希臘等國較為激烈的示威活動(dòng)相比，這場“占領(lǐng)活動(dòng)”卻非常平和。示威者只是揮舞標(biāo)語高喊口號(hào)，而警察也僅在一旁觀望。不時(shí)有旅游者停下拍照，西裝革履的上班族也趁午休到廣場上給示威者打打氣。示威活動(dòng)和人們的正常生活仿佛兩條不相交的鐵軌，并行不悖。
這也許在暗示著，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)只是人們的情緒宣泄，只是日子的調(diào)味品，并不會(huì)成為生活的一種常態(tài)。
主持人：那根據(jù)你掌握的情況，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的熱度還能保持多久？
記者：在參與抗議活動(dòng)的人群中，絕大多數(shù)是失業(yè)者、退伍士兵和學(xué)生。他們位于社會(huì)的中下階層，對(duì)金融行業(yè)的壟斷、持續(xù)長久的戰(zhàn)爭的厭惡以及對(duì)醫(yī)療、就業(yè)、上學(xué)的要求都簡單直接。然而，他們并不是美國政治生活中能夠發(fā)出最大聲音的人群，也不是美國社會(huì)中流砥柱的中產(chǎn)階層。從人數(shù)和影響力來看，他們都難以占據(jù)上風(fēng)。而美國也是一個(gè)對(duì)抗議活動(dòng)見慣不怪的國家，持續(xù)時(shí)間較長的抗議活動(dòng)也并不稀奇。
另外，抗議人群的訴求可以說千奇百怪，想法和政治傾向各不統(tǒng)一。在記者的采訪中看到，有人希望“砸碎華爾街”，有人打出大幅標(biāo)語“用戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)創(chuàng)造就業(yè)崗位”，有人吶喊著“發(fā)展清潔能源”，有人要求“立刻進(jìn)行醫(yī)改”；也有人說“醫(yī)改便宜了保險(xiǎn)公司”，有人嚷嚷著“支持奧巴馬對(duì)富人征稅”，但對(duì)面就是一副標(biāo)語“奧巴馬立刻下臺(tái)”。除了統(tǒng)一的“占領(lǐng)”口號(hào)之外，抗議活動(dòng)仿佛是各種觀點(diǎn)的大賣場，而“賣主”只求讓自己的聲音能夠被人聽見，并沒有“強(qiáng)行推銷”的打算。
與此同時(shí)，占領(lǐng)者的經(jīng)濟(jì)問題目前看來也缺乏可持續(xù)性。大部分“占領(lǐng)者”都帶著睡袋席地而臥，而食物、飲水在很大程度上都靠捐贈(zèng)。眼看冬天就要到來，惡劣的天氣將在很大程度上考驗(yàn)“占領(lǐng)者”的耐性。而隨著普通民眾對(duì)這股熱潮的興趣逐漸降溫，抗議活動(dòng)很可能漸漸煙消云散。
主持人：“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)目前在美國得到大量民眾的支持，這場運(yùn)動(dòng)是否能左右美國的政治決策呢？
記者：盡管抗議活動(dòng)最終將會(huì)結(jié)束，但截止目前，這場抗議活動(dòng)的規(guī)模和影響范圍已經(jīng)大大出人意料。從最初幾十個(gè)人的小型集會(huì)，發(fā)展到全美國范圍內(nèi)的大規(guī)模“占領(lǐng)”，草根階層發(fā)出的喊聲已經(jīng)驚動(dòng)了媒體、政界，得到了部分工會(huì)組織、影視名人甚至是國會(huì)議員的支持。
美國有不少專家指出，這次規(guī)模龐大的抗議活動(dòng)最終可能會(huì)對(duì)華盛頓的政治決策產(chǎn)生影響。哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)教授珍妮·科恩表示相信，抗議活動(dòng)最終會(huì)讓華盛頓聽到普通民眾的呼聲，促使他們?cè)谥T如投資教育和基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)造就業(yè)、鼓勵(lì)創(chuàng)新等方面作出正確決定。
與此同時(shí)，如果保持一定的連續(xù)性，這股“占領(lǐng)一切”的力量或許將對(duì)明年年底的美國大選構(gòu)成不小的影響。由于在短時(shí)間內(nèi)很難改變美國的經(jīng)濟(jì)狀況，因此分析人士認(rèn)為，民主黨和共和黨在明年的大選中政策將涇渭分明，力爭拉到鐵桿選民的選票，但同時(shí)對(duì)中間選民的爭取才是獲勝關(guān)鍵。而面對(duì)“占領(lǐng)軍”這樣一股游移不定的力量，很難說兩黨誰更能討到便宜，因此兩黨很可能因此對(duì)路線有所調(diào)整。
而這股抗議力量是否能如同美國60年代的民權(quán)運(yùn)動(dòng)一樣深刻改變美國社會(huì)？現(xiàn)在看來還很難說，但并非沒有可能。曾到現(xiàn)場聲援抗議活動(dòng)的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨指出，目前美國金融市場本應(yīng)承擔(dān)的配置資本并管理風(fēng)險(xiǎn)的角色已經(jīng)失靈，“因金融系統(tǒng)過錯(cuò)造成的損失正由社會(huì)均攤，收益卻進(jìn)入私人腰包，這不是資本主義，不是市場經(jīng)濟(jì)，這是扭曲的經(jīng)濟(jì)。長此下去，美國將不能實(shí)現(xiàn)增長，不能建立公正的社會(huì)”。也許來自最草根階層的民眾的呼聲，能夠自下而上地推動(dòng)美國社會(huì)深層次的變革。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
