上半年IPO月均過會率81.5% 平安證券過會數居首
《證券日報》金融機構中心根據中國證監(jiān)會發(fā)審委已發(fā)布公告統(tǒng)計，今年前五月，共有167家企業(yè)提出IPO申請，其中，130家順利過會，占比78%；32家被否，占比19%；5家被取消審核。而去年前半年的過會率為82.05%，去年全年過會率為82.92%。47家券商分別擔任過會企業(yè)的保薦人，32家被否企業(yè)則涉及券商26家，被取消審核的5家企業(yè)分別由5家券商保薦。
上半年八成公司過會
今年上半年過會率低于去年同期水平。本報記者注意到，今年上半年，IPO被否呈現(xiàn)出波浪起伏的態(tài)勢。今年1月份，在20家申請上會公司里，僅有2家被否，當月過會率高達90%；進入2月，IPO悄然收緊，過會率驟然下降至不到六成，全月過會率低至57%；等到3月，雖然當月共計有7家IPO公司被否，但與全月40家申請IPO公司相比，其整體過會率也超過了首季平均值，達到了82.5%；4月，整體過會率又小幅回落到80%；5月過會率與4月差不多，為81%。6月，受益于創(chuàng)業(yè)板過會率高企，過會率又升至85%。這樣一來，今年1-5月IPO企業(yè)平均過會率為81.5%，與去年水平基本持平。
而被否各家公司被否的原因與去年幾無二致，無非是成長性確實、主體資格缺陷、關聯(lián)交易頻繁等。最典型的是神州電腦，在中低端市場中占有一定份額，但是其卻因缺乏成長性而被否，2010年神舟電腦整體產品毛利率水平僅有6.31%，與創(chuàng)業(yè)板的高成長性的要求相悖。
而在沖擊中小板IPO的公司中，包括重慶金冠汽車制造股份有限公司、德勤集團股份有限公司均因主體資格缺陷而不幸被否。涉嫌關聯(lián)交易和銷售依賴的則有昆山華恒、寶色股份和上海聯(lián)明機械股份有限公司。
平安證券成功保薦17家
今年上半年IPO項目保薦最多的依然是南方的幾家券商，平安證券共成功保薦了17家企業(yè)，其中創(chuàng)業(yè)板占8家；國信證券排第二，共成功保薦了9家IPO，其中3家創(chuàng)業(yè)板IPO；招商證券則以7家IPO項目排名第三，其中3家為創(chuàng)業(yè)板IPO。
不過按保薦企業(yè)通過率來比較，平安證券和國信證券就排不到前列了，這兩家券商在上半年分別有一單和兩單被否的IPO項目，這降低了它們的通過率，而有些總體業(yè)績一般的券商因為只保薦了一兩家企業(yè)全獲通過，因而通過率是100%。去年承銷收入分列二三位的中信證券和華泰證券業(yè)績有所下降，今年上半年，這兩家券商排第9位和第29位。
除了以上幾家外，海通證券、民生證券、廣發(fā)證券等也有不錯的成績。海通證券和民生證券均成功保薦了6家IPO項目，其創(chuàng)業(yè)板IPO項目均為2家；廣發(fā)證券成功保薦了5家IPO項目，而安信證券僅比廣發(fā)證券少一單；此外，中信證券（4家）、興業(yè)證券（4家）、華泰聯(lián)合證券（3家）、光大證券（4家）等券商都有不錯的成績。
而相對于國內券商紅火的業(yè)績，合資券商的投行業(yè)績只能用慘淡來形容。
上半年，4家合資券商一共承銷了7家IPO項目，數量還不及平安證券的一半，其中創(chuàng)業(yè)板IPO占2家。
表現(xiàn)最好的合資券商是瑞銀證券，其一共承銷了3個IPO項目，分別是：龐大汽貿集團股份有限公司、河北鋼鐵股份有限公司和比亞迪股份有限公司。
中銀國際證券有2個IPO項目入賬，分別是：北京金偶股份有限公司和深圳市洲明科技股份有限公司；海際大和證券則只有四川依米康環(huán)境科技股份有限公司一家IPO項目；而瑞信方正雖然也算是有承銷一單IPO項目，但并不是主承銷商，5月30日成功過會的方正證券的招股說明書里明確表示，其主承銷商為平安證券和中信證券。
26券商瓜分32家被否企業(yè)
有人歡喜就有人愁。在被否IPO中，承銷數目最多的是華泰聯(lián)合證券，其今年上半年的保薦成功項目與失敗的項目一樣多，都是3個，通過率50%。它保薦成功的企業(yè)是：淄博萬昌科技股份有限公司、廈門金達威集團股份有限公司、北京佳訊飛鴻電氣股份有限公司。
未順利過會企業(yè)是：許昌恒源發(fā)制品股份有限公司、山東金創(chuàng)股份有限公司、丹東欣泰電氣股份有限公司。
光大證券、海通證券、金元證券、國信證券分別有2個IPO項目未通過。光大證券承銷未通過的是上海中技樁業(yè)股份有限公司、南京寶色股份公司；海通證券承銷未通過的是大慶油田井泰石油工程技術股份有限公司、深圳市神舟電腦股份有限公司；金元證券承銷未通過的是誠達藥業(yè)股份有限公司、山東舒朗服裝服飾股份有限公司；國信證券承銷未通過的是盛瑞傳動股份有限公司，上海豐科生物科技股份有限公司.
除以上4家外，還有22家各有1家IPO項目被否。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發(fā)布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯(lián)系相關作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
