美國(guó)：印度軍力永遠(yuǎn)不如中國(guó) 是平衡中國(guó)的力量
“維基揭秘”公布的一份2006年的電報(bào)讓人們得以洞悉美國(guó)人，至少是時(shí)任美國(guó)駐印度大使的莫爾福德對(duì)未來(lái)亞洲政治格局中印度角色的看法。莫爾福德認(rèn)為，印度是平衡中國(guó)的力量，盡管印度永遠(yuǎn)趕不上中國(guó)。同時(shí)，鑒于印度經(jīng)濟(jì)影響力不斷增強(qiáng)，他感到印度會(huì)成為不可或缺的盟友。
印度“是世界穆斯林人口第二大國(guó)，其地區(qū)海軍力量的海洋安全利益和美國(guó)類似，經(jīng)濟(jì)力量與日俱增，是有核國(guó)家，是教育的領(lǐng)跑者，占據(jù)全亞洲海路戰(zhàn)略要地，是混亂鄰國(guó)包圍的穩(wěn)定綠洲，也是一個(gè)積極與日本和澳大利亞加強(qiáng)關(guān)系的國(guó)家。”莫爾福德在2006年12月寫(xiě)道，而此后不久印度總理辛格便開(kāi)始日本外交之旅。
莫爾福德之所以倡導(dǎo)美印關(guān)系走近，主要還是基于地緣政治考慮。中國(guó)不是民主國(guó)家，美中關(guān)系能多好有局限性，但美國(guó)和印度沒(méi)有這樣的羈絆，因?yàn)橛《仁鞘澜缢^的“最大民主國(guó)家”。“雖然印度永遠(yuǎn)不會(huì)具有中國(guó)那樣的強(qiáng)大軍力，但它的兵力投送能力不可小覷。通過(guò)拉印度進(jìn)入美日澳同盟，美國(guó)獲得的好處是在亞太地區(qū)形成一個(gè)具有地緣政治意義的民主包圍圈。”莫爾福德指出， “雖然美日澳伙伴關(guān)系把美國(guó)帶到太平洋西岸，但印度的加入會(huì)使得美國(guó)打入南亞。”
莫爾福德澄清道，他沒(méi)有要求美國(guó)像信任澳日那樣信任印度，但他希望美不要在該地區(qū)瞬息萬(wàn)變的地緣政治中錯(cuò)失良機(jī)。他警告說(shuō)： “任何一個(gè)尋求全球影響力的國(guó)家都爭(zhēng)先恐后地奔向新德里，如果我們想雙邊關(guān)系富有成效，需要把印度崛起當(dāng)做我們?nèi)驊?zhàn)略的一部分來(lái)運(yùn)用。隨著印度和日本差距縮小，美國(guó)需要抓住塑造該地區(qū)未來(lái)幾十年外交方向的機(jī)會(huì)。”
莫爾福德不認(rèn)同美印關(guān)系走近會(huì)刺激中國(guó)擴(kuò)大軍費(fèi)開(kāi)支，從而給“遏制”中國(guó)增加難度。他說(shuō)，中國(guó)軍費(fèi)在過(guò)去15年增長(zhǎng)10倍，目前在不遺余力地將軍力投放亞洲。 “事實(shí)是，雖然中國(guó)積極地通過(guò)上合組織、珍珠鏈戰(zhàn)略或其他外交活動(dòng)擴(kuò)展影響力，一個(gè)更加清晰的美日印友誼關(guān)系將表明，自由和民主的國(guó)家也在尋求他們的利益。我們應(yīng)該給其他有潛力的新興國(guó)家提供一個(gè)明顯不同于中國(guó)的模式。”他說(shuō)，“有了美日印的強(qiáng)有力聯(lián)系，任何來(lái)自中國(guó)的威脅最終不會(huì)增加，而是減少。
//
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
