采鋁的干出挖煤的事，告別挖黑煤的野蠻發(fā)展
在目前制度環(huán)境下，違法開采獲得利潤巨大，與違法成本嚴重不成比例，企業(yè)難免有“雖(罰)千萬元吾往矣”的底氣。
“養(yǎng)豬的干出了狐貍的事”，這是今年春晚的一句走紅臺詞。在山西，“采鋁的干出了挖煤的事”。只持有鋁礦開采證的魯能晉鋁在山西寧武縣大規(guī)模挖“黑煤”，致大片山地被毀，使這個本來就水土流失嚴重的地方環(huán)境狀況雪上加霜。
面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，記者的調(diào)查，有關(guān)方面的回應(yīng)倒也“干脆”：堅決否認，不是俺干的。有關(guān)人士更是一口咬定，他們不僅沒有開采煤，甚至根本還沒有開始開采鋁礦。然而，礦區(qū)現(xiàn)場連片山體被挖得遍體鱗傷、山頭被削平、碎石堆成山的景象，周圍村民對夜間巨大施工噪聲的抱怨，礦區(qū)礦工“主要工作就是采煤”的自述，無不讓看似硬氣的否認顯得蒼白無力。是不是“注重生態(tài)保護”，山川草木不會說謊，當(dāng)?shù)匕傩找沧杂泄摗?/SPAN>
其實，問題的關(guān)鍵還不在于偷挖黑煤。隨著“偷挖”的幕后漸次揭開，企業(yè)發(fā)展的深層次問題不斷暴露。無論是對資源環(huán)境竭澤而漁式的利用和破壞——當(dāng)?shù)卮迕駛兎从�，�?/SPAN>3月23日停產(chǎn)前，企業(yè)沒日沒夜開工，煤、鋁都在開采；還是欠賬累累的環(huán)境賬單——一期工程項目2006年6月投入試生產(chǎn)，但環(huán)保設(shè)施至今未經(jīng)驗收合格。這些事實從不同側(cè)面勾勒了企業(yè)在當(dāng)?shù)卮蟾?/SPAN>“野蠻發(fā)展”的形象。
這種不顧資源環(huán)境承受、當(dāng)?shù)匕傩崭惺艿?/SPAN>“野蠻發(fā)展”模式，往往有兩種助推力。一是利益的驅(qū)動，巨額利潤使得一些人罔顧法律規(guī)定、社會責(zé)任，不惜鋌而走險、牟取暴利。不管是煤的“黑金”，還是鋁的“白金”，背后隱藏著怎樣的利益鏈和“無間道”，值得深入調(diào)查和處理。
另一種推動力則是監(jiān)管的缺失。魯能晉鋁一期工程項目投產(chǎn)近5年了，環(huán)保設(shè)施竟然還未驗收合格，是典型的“先上車、后買票”。即便在被依法追繳排污費5700多萬元后，企業(yè)還是我行我素，該挖的、不該挖的，全都大挖亂挖、胡來蠻干。這反映了在目前制度環(huán)境下，違法開采獲得利潤巨大，與違法成本嚴重不成比例，企業(yè)難免有“雖(罰)千萬元吾往矣”的底氣。當(dāng)?shù)丨h(huán)保局一位干部對記者說：“魯能晉鋁像一個被慣壞的孩子，野蠻成長。”正是監(jiān)管的無力，畸形寬松的環(huán)境，無形中鼓勵企業(yè)信馬由韁，在暴利歧途上一路狂奔。
“十二五”規(guī)劃中,科學(xué)發(fā)展已成為中國發(fā)展的主流。而科學(xué)發(fā)展的前提是告別“野蠻發(fā)展”，不僅需要企業(yè)的自覺，更有賴政府部門的落實、制度法規(guī)的有力、全社會的監(jiān)督。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
