美日韓對(duì)待朝鮮問(wèn)題態(tài)度轉(zhuǎn)變 期待與中國(guó)合作
自朝韓炮戰(zhàn)以來(lái)，從美韓軍演到美日軍演，再到韓國(guó)環(huán)島火炮演習(xí)，這種緊張的氣氛彌漫在朝鮮半島上空。
朝鮮半島的緊張局勢(shì)每天都在以新的形式升溫，如何給發(fā)燒的東北亞降溫已成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)，圍繞半島的“外交戰(zhàn)”也在六方會(huì)談的雙邊和多邊開(kāi)始上演。
中國(guó)的態(tài)度是一貫的，自炮擊事件后中國(guó)就發(fā)出了進(jìn)行六方會(huì)談的建議。
然而，美國(guó)發(fā)出的觀點(diǎn)信號(hào)卻是前后矛盾的。一方面它主張要對(duì)話，但卻難表誠(chéng)意，拉著日本、韓國(guó)“單搞一套”，通過(guò)三方會(huì)談的方式向中俄朝施壓；另一方面，屢屢在東北亞搞“大炮”政策。
昨天，就半島局勢(shì)，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤應(yīng)約與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬通電話。隨后，美日韓三國(guó)外長(zhǎng)稱，期待與中國(guó)和俄羅斯進(jìn)一步加強(qiáng)合作。
中美對(duì)話
半島危機(jī)兩國(guó)首腦第一次“直接溝通”
12月6日，就在韓國(guó)軍隊(duì)開(kāi)始最新一輪實(shí)彈演習(xí)的同時(shí)，中國(guó)和美國(guó)均發(fā)布消息稱，胡錦濤主席和奧巴馬總統(tǒng)就朝鮮半島局勢(shì)通電話。
胡錦濤向奧巴馬強(qiáng)調(diào)“朝鮮半島安全局勢(shì)很脆弱”，若處理不當(dāng)可能令當(dāng)?shù)鼐o張局勢(shì)失控，呼吁美國(guó)理性處理。
胡錦濤強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化，通過(guò)對(duì)話談判以和平方式解決朝鮮半島核問(wèn)題，維護(hù)朝鮮半島和東北亞和平穩(wěn)定，是中方的一貫立場(chǎng)，也是中方處理朝鮮半島核問(wèn)題及有關(guān)問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
奧巴馬表示，美方希望通過(guò)有成效的對(duì)話和接觸和平解決半島問(wèn)題，將就此同中方保持溝通。
美國(guó)媒體注意到兩國(guó)首腦通話的時(shí)機(jī)。
“胡錦濤和奧巴馬首次就朝鮮半島危機(jī)通電話。”《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，這是朝鮮公開(kāi)其鈾濃縮計(jì)劃重大進(jìn)展、朝韓炮戰(zhàn)以來(lái)，中美元首之間的第一次直接溝通。
白宮副發(fā)言人伯頓表示，兩國(guó)元首在朝韓炮擊發(fā)生近兩周后才首度通電話，主要原因是兩人的日程太過(guò)繁忙。同時(shí)，伯頓強(qiáng)調(diào)，兩人的通話非常有建設(shè)性，他說(shuō)這不是美國(guó)與中國(guó)就朝鮮議題僅有的高層對(duì)話，美國(guó)官員一直與中國(guó)官員有所聯(lián)系。
《紐約時(shí)報(bào)》援引一位未透露姓名的美國(guó)高級(jí)政府官員的話說(shuō)：“半島局勢(shì)已經(jīng)升級(jí)為胡錦濤明年1月訪美時(shí)的首要安全議題。”
美聯(lián)社分析認(rèn)為，奧巴馬選在此刻與胡錦濤通電話，與當(dāng)天晚些時(shí)候舉行的美日韓外長(zhǎng)會(huì)議有關(guān)，因?yàn)槊绹?guó)想避免會(huì)議造成六方會(huì)談各國(guó)誤解，導(dǎo)致朝鮮危機(jī)升級(jí)。
向華施壓
美日韓三方聚頭曾試圖“孤立中國(guó)”
由美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里召集的美日韓三國(guó)外長(zhǎng)緊急會(huì)議昨日在華盛頓正式召開(kāi)。法新社稱，這一會(huì)議是在美日韓先后軍演加劇東北亞緊張的情況下召開(kāi)的，同時(shí)顯示了試圖用溫和方式解決問(wèn)題的中國(guó)的孤立。
朝鮮《勞動(dòng)新聞》4日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，美日韓“拼湊三角軍事同盟”，不僅破壞朝鮮半島和平，而且也對(duì)亞洲和世界和平構(gòu)成嚴(yán)重威脅。朝鮮中央通訊社5 日發(fā)表新聞公報(bào)說(shuō)，朝鮮當(dāng)前正保持著高度的冷靜和克制。一旦朝鮮半島爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅將對(duì)朝鮮半島，而且將對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定造成嚴(yán)重影響，有關(guān)各方及輿論 應(yīng)該“嚴(yán)重關(guān)切朝鮮半島日益惡化的事態(tài)”。
美聯(lián)社報(bào)道說(shuō)，在朝鮮半島劍拔弩張的形勢(shì)下，中國(guó)開(kāi)始訴諸高層外交手段，冷卻朝鮮半島的火爆局勢(shì)。美國(guó)和韓國(guó)都要求中國(guó)使用對(duì)朝鮮的影響力來(lái)緩和局勢(shì)。
中國(guó)國(guó)防大學(xué)軍事專家張召忠介紹說(shuō)，如果回顧今年三月份天安艦事件之前一年到一年半的時(shí)間，整個(gè)半島地區(qū)和整個(gè)東亞地區(qū)的和平局勢(shì)是相對(duì)較好的，中日韓之間的關(guān)系都非常好，甚至日本提出要建東亞共同體。
“在這種情況下，美國(guó)就感覺(jué)很危險(xiǎn)。我經(jīng)濟(jì)不行了，你們這幫小兄弟是不是不聽(tīng)我的了？想單干了？要跟著中國(guó)走了？”
因此天安艦事件出來(lái)以后，日韓又逐漸跟美國(guó)綁定了。
“硝煙彌漫”東北亞
朝鮮和韓國(guó)11月23日發(fā)生相互炮擊事件
韓美11月28日至12月1日黃海軍演
日美12月3日舉行為期8天的聯(lián)合軍事演習(xí)
韓國(guó)6日起舉行海上火炮實(shí)彈射擊訓(xùn)練
態(tài)度轉(zhuǎn)變
美日韓三國(guó)期待與華合作
《華盛頓郵報(bào)》稱，美韓對(duì)朝鮮的影響力太有限，才不得不依賴中國(guó)處理朝鮮問(wèn)題。目前，華盛頓又積極拉攏日韓。
中美首腦通話后，美國(guó)、韓國(guó)和日本外長(zhǎng)6日在美國(guó)首都華盛頓就朝鮮半島局勢(shì)舉行會(huì)晤并發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)三國(guó)合作“對(duì)維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定至關(guān)重要”。
三國(guó)外長(zhǎng)期待與中國(guó)和俄羅斯進(jìn)一步加強(qiáng)合作，尤其是在六方會(huì)談框架內(nèi)的合作，以探尋應(yīng)對(duì)與朝鮮有關(guān)問(wèn)題的途徑。
加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》總編輯平可夫認(rèn)為，朝鮮問(wèn)題凸顯的是中、美、俄、日、韓五個(gè)大國(guó)之間外交上的角逐。美日韓認(rèn)為中國(guó)偏袒朝鮮，頻頻在外交上向中國(guó)施壓。中國(guó)在這種形勢(shì)下，頂住壓力，提議六方會(huì)談的建議。
然而此前，韓國(guó)和日本都回絕了中國(guó)。韓國(guó)《韓民族新聞》分析說(shuō)，美日韓拒絕中方有關(guān)召開(kāi)六方會(huì)談團(tuán)長(zhǎng)緊急磋商的提議，而俄羅斯表示贊成，這說(shuō)明“三對(duì)三的冷戰(zhàn)格局”正在重回東北亞。
訴諸武力
駐韓美軍前司令公開(kāi)威脅中國(guó)
駐韓美軍前司令貝爾日前在公開(kāi)演講時(shí)表示：“應(yīng)對(duì)朝鮮挑釁的措施，除了武力沒(méi)有其他選擇。”他還赤裸裸地威脅說(shuō)，若中國(guó)再次參加半島戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將退后到一百年前。
韓聯(lián)社報(bào)道了這段驚世駭俗的言論后，朝韓是否會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的疑云籠罩在東北亞上空。
中國(guó)國(guó)防大學(xué)軍事專家張召忠告訴記者，韓國(guó)國(guó)防部向國(guó)會(huì)申請(qǐng)明年追加2.3億美元預(yù)算，其中包括裝備“玄武3C”巡航導(dǎo)彈，韓國(guó)聲稱該導(dǎo)彈射程1500公里，不僅可以打擊朝鮮境內(nèi)的縱深目標(biāo)，射程范圍還包括了中國(guó)、俄羅斯和日本部分地區(qū)。
朝鮮也有勞動(dòng)導(dǎo)彈、“大浦洞1”、“大浦洞2”，不過(guò)朝鮮對(duì)韓國(guó)威脅最大的是部署在前沿的火炮，基本上能夠覆蓋首爾或西海五島。不過(guò)，張召忠也表示，目前朝韓還處于火炮階段，沒(méi)有上升到導(dǎo)彈階段。
不愿戰(zhàn)爭(zhēng)
朝鮮手中有“王牌”兩國(guó)難開(kāi)戰(zhàn)
日本在美韓軍演后加入了與美國(guó)聯(lián)盟的行列，不過(guò)面對(duì)朝韓危機(jī)，對(duì)于是否會(huì)爆發(fā)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，日本媒體給出了明確的答復(fù)——“不會(huì)”。
《產(chǎn)經(jīng)新聞》認(rèn)為，雖然“延坪島炮擊事件激起了經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)比朝鮮發(fā)達(dá)的韓國(guó)民眾的憤怒”，但是韓國(guó)是不會(huì)通過(guò)武力對(duì)朝鮮進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的。
文中引用了首爾大學(xué)教授安秉直的話“朝鮮正是看準(zhǔn)了韓國(guó)不會(huì)采取報(bào)復(fù)行動(dòng)才放心進(jìn)行炮擊的”。
《朝日新聞》稱，專家分析韓國(guó)不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因主要是朝鮮手里有“王牌”。首先是朝鮮擁有核武器，韓國(guó)不敢輕舉妄動(dòng)；其次，韓國(guó)國(guó)內(nèi)也有一部分勢(shì)力支持朝韓以和平談話的形式解決矛盾。
與大多數(shù)日本媒體觀點(diǎn)相同，時(shí)事通訊社也認(rèn)為韓國(guó)不會(huì)“大動(dòng)干戈”。自從“延坪島炮擊事件”以來(lái)，韓國(guó)很多軍隊(duì)家屬的擔(dān)憂似瘟疫般泛濫開(kāi)來(lái)，整個(gè)首爾城也籠罩在“戰(zhàn)斗即將打響”的陰影下。
時(shí)事通訊社認(rèn)為，韓國(guó)政府絕不會(huì)罔顧民意，一定會(huì)讓“這種狀態(tài)慢慢冷卻，直到逐漸消失”。
化解危機(jī)
武力解決不了問(wèn)題重返六方會(huì)談是根本途徑
國(guó)際輿論紛紛開(kāi)始尋找化解危機(jī)的出路。媒體分析認(rèn)為，盡管各方關(guān)系微妙，但顯然武力解決不了問(wèn)題，也沒(méi)有人希望朝鮮半島爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
《漢和防務(wù)評(píng)論》認(rèn)為，“盡管整個(gè)朝鮮半島局勢(shì)目前非常火爆，但是仍然可控”。因?yàn)闊o(wú)論哪方都不希望爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其韓國(guó)、中國(guó)和美國(guó)。甚至朝鮮也沒(méi)有打仗的意圖，其根本目的是“以戰(zhàn)促和”。
印尼《雅加達(dá)郵報(bào)》說(shuō)，東北亞各方對(duì)彼此間國(guó)家自豪感的傷害，讓這里充斥著憤怒與猜疑，在引發(fā)東亞各國(guó)擔(dān)憂的同時(shí)，也彰顯包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)面對(duì)危局的無(wú)力。
文章寫道：“雖然外交與對(duì)話暫時(shí)沒(méi)有成為解決問(wèn)題的工具，但國(guó)際社會(huì)的當(dāng)務(wù)之急，還是要阻止沖突的升級(jí)。”
外交部發(fā)言人姜瑜日前通過(guò)聲明說(shuō)，在當(dāng)前朝鮮半島十分復(fù)雜敏感的形勢(shì)下，希望美日韓聚首對(duì)局勢(shì)起降溫而不是升溫、促進(jìn)對(duì)話而不是對(duì)立的積極作用。
姜瑜稱，在“有人舞刀弄槍”之時(shí)，中國(guó)作為六方會(huì)談東道國(guó)倡議對(duì)話反而被西方媒體嘲弄和指責(zé)，這是不公道的。
與此同時(shí)，朝鮮中央通訊社也在報(bào)道中提及：“如果在朝韓之間爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅對(duì)朝鮮半島而且對(duì)地區(qū)和平與安全將產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。”
“有不同的聲音，大家可以坐下來(lái)談嘛！你們自己都不要戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么一定要用戰(zhàn)爭(zhēng)威脅別人？”中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所研究員楊成緒告訴記者，美日韓現(xiàn)在盡管言辭激烈，但做法謹(jǐn)慎，也不希望擦槍走火。一方面是為了迫使朝鮮道歉，另一方面也寄希望于中國(guó)向朝鮮施壓。
楊成緒說(shuō)，但事實(shí)上，朝鮮不會(huì)低頭，中國(guó)更不會(huì)幫助美日韓用武力威懾使半島局勢(shì)升級(jí)，整個(gè)東北亞的人民要和平不要武力，中日韓領(lǐng)導(dǎo)人也不希望因?yàn)槌n問(wèn)題牽連彼此關(guān)系。 從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，對(duì)抗終究不是出路，小范圍三方會(huì)談也不能解決問(wèn)題，只有重返六方會(huì)談的談判桌才是化解危機(jī)的根本途徑。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作。 |
