我國內(nèi)外資企業(yè)稅制全面統(tǒng)一
國務院決定，自2010年12月1日起，我國將統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)城市維護建設(shè)稅和教育費附加制度，對外商投資企業(yè)、外國企業(yè)及外籍個人征收城市維護建設(shè)稅和教育費附加。至此，內(nèi)外資企業(yè)稅制實現(xiàn)了全面統(tǒng)一，外資企業(yè)在稅收政策上享受的“超國民待遇”被徹底終結(jié)。
“內(nèi)外有別”，在改革開放初期具有積極意義
回顧當初我國“內(nèi)外有別”的稅收制度，中國社會科學院財貿(mào)所副所長高培勇頗為感慨。他說，對內(nèi)外資企業(yè)實行不同的稅收制度，并且給予外資企業(yè)以優(yōu)惠于內(nèi)資企業(yè)的稅收待遇，曾作為改革開放初期吸引外資的一項重要政策，在我國實行多年。
歸結(jié)起來，這種內(nèi)外有別的稅收制度，大致涉及企業(yè)所得稅與外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅、車船使用稅和車船使用牌照稅、房產(chǎn)稅和城市房地產(chǎn)稅、 城市維護建設(shè)稅、土地使用稅和教育費附加等幾個稅（費）種。在改革開放初期，這種“內(nèi)外有別”的稅費制度，對吸引外資和引進國外先進技術(shù)發(fā)揮了重要作用。
然而，隨著我國改革開放的不斷深化，這種稅費制度越來越不符合市場經(jīng)濟公平競爭的要求，產(chǎn)生的矛盾日益突出，社會各界要求統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)稅費制 度的呼聲越來越強烈。1994年以來，全國人大、國務院著手逐步統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)稅收制度。在我國現(xiàn)行稅收體系中，增值稅、消費稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅、城 鎮(zhèn)土地使用稅、車船稅、耕地占用稅和房產(chǎn)稅等原來內(nèi)外資企業(yè)分設(shè)的制度均已先后實現(xiàn)了統(tǒng)一，僅城市維護建設(shè)稅和教育費附加仍實行內(nèi)外有別的制度。
誰受益誰負擔公平合理
高培勇說，城市維護建設(shè)稅屬于特定目的稅，于1985年開征。它是國家為加強城市的維護建設(shè)，擴大和穩(wěn)定城市維護建設(shè)資金的來源而征收的一項稅 收。教育費附加屬于專項收費，于1986年開征。它是政府為加快地方教育事業(yè)的發(fā)展、擴大地方教育經(jīng)費的資金來源而征收的一種收費。城市維護建設(shè)稅和教育 費附加以增值稅、消費稅、營業(yè)稅（1994年以前為產(chǎn)品稅、增值稅、營業(yè)稅）實際繳納的稅額為計征依據(jù)。城市維護建設(shè)稅根據(jù)納稅人所在地為市區(qū)、縣城 （鎮(zhèn)）和其他地區(qū)，分別按照7%、5%、1%三檔稅率征收，教育費附加目前統(tǒng)一按3%的比率征收。
這兩種稅（費）所具有的一個共同特點，就是按照誰受益誰負擔的法理原則，對在國內(nèi)從事生產(chǎn)經(jīng)營且直接或間接地享受城市建設(shè)和我國教育事業(yè)的成果的企業(yè)與個人征收。
高培勇認為，從征收這兩種稅（費）的初衷來說，一方面外資企業(yè)享受著城市基礎(chǔ)建設(shè)和教育等公共資源，另一方面這些企業(yè)卻沒有履行繳納相關(guān)稅 （費）義務，這無論從哪個方面都是說不通的。這種給予外資企業(yè)的“超國民待遇”政策，事實上是對內(nèi)資企業(yè)的一種歧視，并已經(jīng)產(chǎn)生了抑制內(nèi)資企業(yè)發(fā)展的效 應。
“內(nèi)外并軌”，不會對吸引外資產(chǎn)生負面影響
財政部有關(guān)負責人指出，統(tǒng)一各類企業(yè)稅收制度是公平稅費負擔，促進公平競爭的必然要求。隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展和市場經(jīng)濟體制的不斷完善，繼續(xù)實 行內(nèi)外有別的稅費制度，將會加劇內(nèi)外資企業(yè)之間的不公平競爭，不利于提高內(nèi)資企業(yè)的競爭力。目前，統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)城市維護建設(shè)稅和教育費附加制度的時機已 經(jīng)成熟。對外資企業(yè)征收城市維護建設(shè)稅和教育費附加，有利于為各類企業(yè)創(chuàng)造公平競爭的稅費環(huán)境。
這位負責人表示，我國社會穩(wěn)定，經(jīng)濟正處于高速增長期，消費市場廣闊，勞動力資源豐富，同時，我國政府長期致力于為國外投資者創(chuàng)造更加開放、更 加公平、更加便利、更加友好的投資環(huán)境，形成了全方位、寬領(lǐng)域、多層次的對外開放格局，諸多有利因素對外資具有較強的吸引力。因此，對外資企業(yè)征收城市維 護建設(shè)稅和教育費附加，不會對我國吸引外資產(chǎn)生負面影響。而且，對外資企業(yè)征收城市維護建設(shè)稅和教育費附加，目的并不是為了增加外資企業(yè)負擔，而是建立有 利于公平競爭的稅收機制和投資環(huán)境，相信這一舉措會得到外資企業(yè)的理解和支持。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
