漢能900億投5G瓦光伏電池遭質(zhì)疑
近日有消息稱，漢能控股集團(tuán)有限公司（原華睿集團(tuán)，下稱“漢能”）確認(rèn)將光伏產(chǎn)業(yè)研發(fā)制造基地落戶�？诰C合保稅區(qū)。據(jù)悉，未來5年，漢能將在海南投資175億元，建設(shè)1G瓦的薄膜太陽能電池制造基地，100兆瓦太陽能示范電站，以及清潔能源研發(fā)中心和技術(shù)培訓(xùn)中心等項(xiàng)目。
根據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì)，今年以來，漢能先后宣布啟動(dòng)了總計(jì)5G瓦的薄膜電池項(xiàng)目、示范電站等前期工作，投資總額超過900億元，一躍成為了光伏行業(yè)中對(duì)外公開投資額最大的企業(yè)。
知名度并不算太高的漢能，何以有此資金實(shí)力啟動(dòng)光伏項(xiàng)目？此外，今年薄膜光伏電池的出貨量不超過3G瓦，而漢能一下子就宣布投資建設(shè)5G瓦的產(chǎn)能，未來如 何消化？是在大手筆地做實(shí)業(yè)，還是在虛張聲勢(shì)？本報(bào)昨天聯(lián)系漢能欲就此投資額做進(jìn)一步了解，但截至發(fā)稿時(shí)，并未得到對(duì)方的回復(fù)。
一家獨(dú)大？
公開資料顯示，漢能的創(chuàng)辦人李河君通過旗下集團(tuán)和另一家注冊(cè)地在荷蘭的歐中電力有限公司大量涉足國內(nèi)水電項(xiàng)目，先后收購一批中、小型水電站，覆蓋浙江、廣 東、寧夏、云南、廣西等地。2003年，該集團(tuán)還獲得了中國農(nóng)行提供的100億元貸款，用于水電開發(fā)項(xiàng)目，是當(dāng)時(shí)單個(gè)國有銀行對(duì)民企提供的最大一筆金融貸 款。
今年1月，漢能宣布在廣東河源投資210億元建一個(gè)大型1G瓦產(chǎn)能的生產(chǎn)基地，估計(jì)3年內(nèi)建成，這標(biāo)志著漢能正式進(jìn)入了光伏產(chǎn)業(yè)。
隨后的5月到11月，該公司又相繼在黑龍江雙鴨山、四川雙流、江蘇武進(jìn)及海南等四地簽約或動(dòng)工太陽能薄膜項(xiàng)目，投資額依次是210億元、210億元、 120億元、175億元，產(chǎn)能皆為1G瓦。短短1年內(nèi)，該企業(yè)就啟動(dòng)了總計(jì)5G瓦的薄膜電池項(xiàng)目、示范電站等前期工作，投資總額超過900億元，一躍成為 了光伏行業(yè)中對(duì)外公開投資額最大的企業(yè)。
“2010年盡管光伏市場(chǎng)反彈，但估計(jì)薄膜的出貨量不會(huì)超過3G瓦，明年至2013年，薄膜電池的出貨量估計(jì)同比增長(zhǎng)20%左右，屆時(shí)不超過5G瓦。”一位不愿透露姓名的基金研究員向本報(bào)分析。
5G瓦，這與漢能所宣布的總產(chǎn)能相當(dāng)。如果漢能的產(chǎn)能真能如期實(shí)現(xiàn)，意味著這家公司未來將在薄膜電池市場(chǎng)處于絕對(duì)壟斷地位。
“虛張聲勢(shì)”？
除了產(chǎn)品出貨量，更重要的問題在于，漢能的錢從哪里來？投資回報(bào)率如何？
本報(bào)從有關(guān)渠道了解到，漢能拿地的成本并不高，如在江蘇武進(jìn)當(dāng)?shù)�，漢能為一期200兆瓦的項(xiàng)目拿下了350畝土地。按照當(dāng)?shù)孛慨�近19萬元的報(bào)價(jià)算，約需 投入近6600萬元人民幣，也就是說，公司若產(chǎn)1G瓦電池，土地支出約3.3億元，占項(xiàng)目120億總投資額的比重很低。
“武進(jìn)1G瓦項(xiàng)目的投資額為120億元，即每瓦電池要投12元左右。目前，市場(chǎng)上薄膜電池的售價(jià)在1.2到1.4美元/瓦，折合人民幣是8到9元/瓦，那 么漢能的投資可能也要在十多年后才能收回成本，這對(duì)于一個(gè)快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)來說并不是很合算。”前述基金研究員表示。
數(shù)百億的龐大投資數(shù)字也許只是漢能在“虛張聲勢(shì)”。前不久，漢能與某薄膜設(shè)備制造商簽訂了一個(gè)近200億港元的薄膜電池設(shè)備訂單。有知情人士告訴本報(bào)，該 訂單能支撐3G瓦的薄膜電池生產(chǎn)，也就是平均1G瓦的設(shè)備支出是57億元人民幣左右。這與其投入最小的項(xiàng)目“武進(jìn)1G瓦投資需120億元”相差甚遠(yuǎn)。
疑問在于，除了拿地成本、設(shè)備投入之外，漢能在武進(jìn)項(xiàng)目還有60多億元的支出用在了哪里？獨(dú)立分析咨詢機(jī)構(gòu)弘亞世代副總裁劉文平，以及了解漢能的某地招商局人士告訴本報(bào)，漢能的實(shí)際投入可能并沒有所形容的那么大。
由于漢能是非上市公司，其財(cái)務(wù)狀況并不為外人所知，因此，這家公司到底有無實(shí)力完成900億元的投資，外人難以置信，并不能排除是在虛張聲勢(shì)。
豪賭薄膜電池？
薄膜電池與目前主流的晶體硅電池技術(shù)完全不同，主要是在低成本的玻璃、塑料以及不銹鋼等基板上沉積形成很薄的感光材料實(shí)現(xiàn)光電轉(zhuǎn)換，技術(shù)方向包括硅薄膜電池、碲化鎘以及銅銦硒等。漢能則偏向于硅薄膜，為非晶硅/微晶硅疊層技術(shù)。
由于薄膜電池技術(shù)仍處于摸索階段，市場(chǎng)變數(shù)以及技術(shù)更新都是不可預(yù)知的，大額投入未必合適。此前，深諳薄膜技術(shù)的無錫尚德創(chuàng)始人施正榮，就因看不清該產(chǎn)業(yè)前景，不得不將經(jīng)營數(shù)年的上海薄膜基地關(guān)閉，據(jù)稱損失近4億元。
近期也傳出美國薄膜電池商Solyndra將關(guān)閉美國加利福尼亞地區(qū)電池廠的消息。全球最大的電池設(shè)備商之一美國應(yīng)用材料公司在今年叫停了整套SUNFAB的薄膜生產(chǎn)線，導(dǎo)致中國國內(nèi)廠商必須調(diào)整銷售策略，將產(chǎn)品整套賣出才可能盡快收回成本。
在技術(shù)方面，由于目前世界第一大薄膜電池生產(chǎn)商First Solar公司已具備了高轉(zhuǎn)換效率和低售價(jià)的優(yōu)勢(shì)，這也會(huì)給后來者漢能帶來銷售壓力。
First Solar的電池轉(zhuǎn)換效率已接近11%，相比之下，漢能控股所采用的薄膜電池設(shè)備要到2012年才能將其轉(zhuǎn)換效率提升到10%～11%。另一方 面，First Solar目前的每瓦電池售價(jià)約1美元（成本0.74美元/瓦），已是世界上最有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格了，漢能砸下的巨額投資，是否能比它更有競(jìng)爭(zhēng)力呢？
與無錫尚德、First Solar等公司的審慎相比，漢能現(xiàn)在是在豪賭薄膜電池，但前景如何，目前尚不得而知。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
