宏觀調(diào)控“兩難”齊聚下半年 需警惕滯后性下滑
進(jìn)入6月份以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)減速態(tài)勢(shì)，一些先行指標(biāo)連續(xù)回落，引發(fā)人們對(duì)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)出現(xiàn)“二次探底”的擔(dān)憂。但《瞭望》新聞周刊記者采訪發(fā)現(xiàn)，我國(guó)當(dāng)前內(nèi)外部環(huán)境都跟2008年有很大差別，減速是主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果，中國(guó)經(jīng)濟(jì)“二次探底”可能性較小。但由于外部環(huán)境的不確定性，當(dāng)前需要防范“滯后性”下滑。多位受訪專家認(rèn)為，這個(gè)判斷源于當(dāng)前我國(guó)在處理保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)和管理通脹預(yù)期三者關(guān)系方面存在諸多困難，一系列“兩難”問題給宏觀調(diào)控提出了新的挑戰(zhàn)。具體體現(xiàn)為：“保增長(zhǎng)”與“調(diào)結(jié)構(gòu)”，穩(wěn)定通脹預(yù)期與物價(jià)上漲壓力，“控房?jī)r(jià)”與“保經(jīng)濟(jì)”，加息與引導(dǎo)民間投資，工人加薪與制造業(yè)發(fā)展，人民幣升值與穩(wěn)定出口等六大方面存在政策抉擇上的“兩難”。“兩難”在社會(huì)上造成了不同的政策預(yù)期，比如，社會(huì)輿論討論最多的房地產(chǎn)調(diào)控，目前對(duì)中央政策的猜測(cè)很多。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松指出，這種預(yù)期的不穩(wěn)對(duì)政策效果產(chǎn)生一定的消極作用。宏觀政策在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)進(jìn)展上不僅要有大的政策框架，也要有清晰的、可以評(píng)估的具體轉(zhuǎn)型的進(jìn)展�！∧壳�，最需要明確和穩(wěn)定的政策預(yù)期包括四方面內(nèi)容：保障性住房的具體建設(shè)進(jìn)度要求、城市化推進(jìn)的主要內(nèi)容及其進(jìn)展安排、刺激消費(fèi)的具體進(jìn)展和要求、發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的具體戰(zhàn)略步驟等，都需要具體的轉(zhuǎn)型方向。“當(dāng)前宏觀調(diào)控在執(zhí)行過(guò)程中也存在一些值得注意的地方，應(yīng)防止多重政策疊加下的過(guò)猶不及。”有關(guān)專家向本刊記者直言，目前的許多調(diào)控政策，分別由不同部門執(zhí)行，但缺乏統(tǒng)籌下的“各自為戰(zhàn)”和“一事一策”的政策行為，實(shí)際上很難發(fā)揮清晰而有力的政策效果，“下半年應(yīng)更多采取‘柔性調(diào)控’，應(yīng)對(duì)‘兩難’局面。”
“兩難”下的減速調(diào)整 在受訪專家看來(lái)，上述“兩難”問題主要是由以下因素決定的： 其一，我國(guó)特殊國(guó)情對(duì)政策目標(biāo)提出多方面要求。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)余斌說(shuō)，由于我國(guó)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)“熨平”經(jīng)濟(jì)周期提出了更高的要求。一般而言經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型必然伴隨一定程度的經(jīng)濟(jì)下滑，中國(guó)的目標(biāo)是在經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，這是一種“超常規(guī)轉(zhuǎn)型”，一些西方國(guó)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)周期實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，我國(guó)正在通過(guò)政府的宏觀調(diào)控來(lái)實(shí)現(xiàn)。其二，多目標(biāo)并行導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)政策選擇的復(fù)雜性空前增強(qiáng)。余斌認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)提出了保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)、抑制資產(chǎn)泡沫、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等多項(xiàng)政策目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)這些并行目標(biāo)的具體政策之間存在相互制約甚至相互抵消的作用。比如，當(dāng)下的房地產(chǎn)政策，控制房?jī)r(jià)的結(jié)果必然不利于保持經(jīng)濟(jì)適度快速增長(zhǎng)，但從社會(huì)和民生的角度，又必須把房?jī)r(jià)控制在可接受的范圍內(nèi)。 其三，外部形勢(shì)的“兩難”加劇國(guó)內(nèi)“兩難”。中國(guó)社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)汪同三分析說(shuō)，當(dāng)前歐美的經(jīng)濟(jì)也面臨著復(fù)蘇和通脹的“兩難”，歐美經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜性傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)，加劇了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策選擇上的復(fù)雜性�！《辔皇茉L專家都認(rèn)為，在這種“兩難”局面下，下半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)減速已成定局。中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部宏觀室主任梁朋認(rèn)為，無(wú)論是從拉動(dòng)增長(zhǎng)“三駕馬車”的情況看，還是從一些先行指數(shù)以及重要行業(yè)的情況看，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑的勢(shì)頭基本上是可以確定的，也就是說(shuō)增長(zhǎng)速度下滑是一種趨勢(shì)。 制造業(yè)下滑將是下半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速最集中的表現(xiàn)。有專家預(yù)測(cè)，下半年拉動(dòng)我國(guó)內(nèi)需的兩大“引擎”房地產(chǎn)和汽車業(yè)仍將呈下滑態(tài)勢(shì)。房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)整將影響到建材、建筑、裝修、家庭耐用品以及機(jī)械等行業(yè)的景氣度。中汽協(xié)的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)汽車銷量從3月份的173.5萬(wàn)輛下滑到6月份的141.2萬(wàn)輛。業(yè)界認(rèn)為，對(duì)經(jīng)濟(jì)景氣度的擔(dān)憂、股市縮水等一系列因素必然影響居民大宗消費(fèi)，汽車行業(yè)下半年景氣度下滑態(tài)勢(shì)不易改變。
“筑底”而非“探底針對(duì)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)減速，并存在外需收縮、消費(fèi)后勁不足、投資刺激效應(yīng)銳減等問題，本刊記者采訪到的多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家綜合分析認(rèn)為，更大程度上這將是一次我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程中的“筑底”過(guò)程，而非所謂的“二次探底”�！”本┐髮W(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授盧鋒分析說(shuō)，當(dāng)前形勢(shì)跟2008年有很大區(qū)別。從外部來(lái)看，歐債危機(jī)雖然影響不小，但無(wú)法和2008年雷曼兄弟倒閉引發(fā)的全球金融海嘯相提并論，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)總體處于復(fù)蘇通道；從內(nèi)部來(lái)看，2008年是在經(jīng)歷了多年高增長(zhǎng)之后，通脹水平高、資產(chǎn)泡沫膨脹，處于全面偏熱，而今年在宏觀調(diào)控政策下，經(jīng)濟(jì)處于動(dòng)力交替時(shí)期，總體平穩(wěn)。受訪專家認(rèn)為，四個(gè)因素決定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)“筑底”可能遠(yuǎn)大于“探底”可能：首先，此次房地產(chǎn)調(diào)控對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響不會(huì)超過(guò)上一輪調(diào)控。交通銀行金融研究中心研究員唐建偉認(rèn)為，一方面，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)均處于復(fù)蘇進(jìn)程中；另一方面，保障性住房建設(shè)力度加大將對(duì)房地產(chǎn)投資形成一定程度支撐。如果各級(jí)地方政府嚴(yán)格按照規(guī)劃完成保障性住房建設(shè)，2010年保障性住房建設(shè)可占前一年商品住宅竣工面積的近30%，預(yù)計(jì)全年房地產(chǎn)開發(fā)投資增速為20%左右。次，消費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)是防止經(jīng)濟(jì)“硬著陸”的持續(xù)動(dòng)力。巴曙松認(rèn)為，消費(fèi)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇貢獻(xiàn)了重要的份額，6月份社會(huì)消費(fèi)品零售額同比增長(zhǎng)18.3%，繼續(xù)保持較高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)�！≡儆�，地方產(chǎn)業(yè)“接替”也對(duì)經(jīng)濟(jì)形成一定支撐。今年上半年，江蘇省以新能源、新材料、生物技術(shù)和新醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、軟件和服務(wù)外包、物聯(lián)網(wǎng)為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增速都保持在40%以上。浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蘭建平認(rèn)為，下半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定不會(huì)出現(xiàn)像2008年那種形式的“探底”，復(fù)蘇的過(guò)程可能會(huì)有反復(fù)，但緩慢回升的趨勢(shì)已經(jīng)確立。最后，就業(yè)狀況良好，對(duì)經(jīng)濟(jì)下行“容忍度”較高。中國(guó)國(guó)際金融公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘認(rèn)為，即使下半年經(jīng)濟(jì)增速明顯下降，但是只要就業(yè)狀況依然健康，不用過(guò)于擔(dān)心“二次探底”。在2009年初我國(guó)GDP增速低于7%的情況下，我國(guó)依然保持了較好的就業(yè)狀況�！≈袊�(guó)社科院學(xué)部委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任劉樹成分析道，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前‘筑底’已經(jīng)完成，可能復(fù)蘇過(guò)程中會(huì)有一些顛簸，全年增速可能在9.5%～10.5%區(qū)間。”
警惕“滯后性”下滑
據(jù)本刊記者了解，盡管大多數(shù)專家看好下半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，仍有部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯后性”下滑。民生證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家滕泰說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)“二次探底”的可能性較小，但對(duì)我國(guó)可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)下滑要有思想準(zhǔn)備，我國(guó)明年個(gè)別季度GDP有“破八”的可能。余斌也認(rèn)為，明年一季度我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速可能低于8%。 多位受訪專家認(rèn)為，下半年及明年我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的最大不確定因素就是國(guó)際環(huán)境的進(jìn)一步惡化。哈繼銘說(shuō)，由于歐盟有近70%的貿(mào)易在內(nèi)部進(jìn)行，歐債危機(jī)使得歐洲5國(guó)的進(jìn)口需求下降，并直接導(dǎo)致德法的出口產(chǎn)能過(guò)剩。這將迫使它們?cè)跉W元區(qū)外尋找出口市場(chǎng)，美國(guó)市場(chǎng)將成為必爭(zhēng)之地。這意味著，中國(guó)出口不僅面臨著歐洲市場(chǎng)的萎縮，還將面臨美國(guó)等市場(chǎng)的貿(mào)易價(jià)格戰(zhàn)。此外，美國(guó)提出了“出口倍增計(jì)劃”，預(yù)計(jì)在人民幣升值和貿(mào)易救濟(jì)等方面，會(huì)對(duì)我國(guó)持續(xù)施壓。今年3～4季度，歐債危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響將逐步顯現(xiàn)，并可能持續(xù)一年至一年半的時(shí)間�！】赡軐�(dǎo)致經(jīng)濟(jì)“滯后性”下滑的另一個(gè)不確定因素是，房地產(chǎn)價(jià)格大跌可能拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展。唐建偉指出，房地產(chǎn)調(diào)控對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資增速的影響有滯后效應(yīng)。參考2007年的情況可以發(fā)現(xiàn)，房地產(chǎn)開發(fā)投資增速在調(diào)控后兩個(gè)季度才開始顯現(xiàn)。據(jù)此推斷，本輪房地產(chǎn)調(diào)控效應(yīng)將會(huì)在第四季度之后開始體現(xiàn)，并在4個(gè)季度之后對(duì)我國(guó)固定資產(chǎn)投資增速形成較大壓力。梁朋等專家認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)因素影響還沒有完全顯現(xiàn)的時(shí)候發(fā)生的。在未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，受歐債危機(jī)的蔓延和勞動(dòng)力成本上升等諸多因素的影響，經(jīng)濟(jì)能否盡快形成新的增長(zhǎng)點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)效益是否足以彌補(bǔ)投資和出口的下滑，都存在較大的不確定性，建議目前不宜再出臺(tái)進(jìn)一步的緊縮政策。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
