隨著國(guó)家淘汰鋼鐵產(chǎn)業(yè)落後產(chǎn)能工作順利推進(jìn)，鋼價(jià)暴漲、國(guó)企民企去產(chǎn)能政策存差異、下崗職工安置難等質(zhì)疑聲層出不窮。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)遲京東對(duì)此表示，鋼價(jià)並非暴漲，而是回歸正常狀態(tài)；去產(chǎn)能政策對(duì)國(guó)企和民企並無區(qū)別，因?yàn)閲?guó)企基數(shù)較大且早期非規(guī)範(fàn)民企較多導(dǎo)致大家出現(xiàn)誤解。
鋼價(jià)並非暴漲 未來還會(huì)有階段性結(jié)構(gòu)矛盾
據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)資料顯示，當(dāng)前鋼材的綜合價(jià)格指數(shù)在118點(diǎn)左右，而1994年的鋼材綜合價(jià)格指數(shù)大概在100點(diǎn)，同年，進(jìn)口鐵礦到岸價(jià)格20美元，而現(xiàn)在漲到了75美元。在成本翻了幾倍，價(jià)格指數(shù)卻只上漲約18%的情況下，遲京東表示，鋼材暴漲的說法是不準(zhǔn)確的，“我認(rèn)為鋼價(jià)現(xiàn)在只是恢復(fù)到相對(duì)比較正規(guī)的狀態(tài)。”
“用鋼鐵價(jià)格減鐵礦價(jià)格煤炭?jī)r(jià)格，得到毛利後，還要除去管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、行銷費(fèi)用、折舊費(fèi)和稅費(fèi)等?！边@樣算來，每噸鋼的利潤(rùn)在兩三百左右。據(jù)瞭解，整個(gè)製造業(yè)的平均利潤(rùn)率6%，而鋼鐵行業(yè)最好水準(zhǔn)只有3.6%，遲京東對(duì)鋼鐵行業(yè)未來的效益表示擔(dān)憂。
他認(rèn)為，雖然總量矛盾這幾年有所緩解，但階段性結(jié)構(gòu)矛盾將來肯定還會(huì)出現(xiàn)。他對(duì)此提出了供給側(cè)方面的幾點(diǎn)建議：一要應(yīng)對(duì)階段性矛盾出現(xiàn)。第二，要著重去解決結(jié)構(gòu)性矛盾，解決結(jié)構(gòu)性矛盾實(shí)際上就是鋼鐵產(chǎn)業(yè)如何轉(zhuǎn)型升級(jí)，通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的改革推進(jìn)來補(bǔ)鋼鐵產(chǎn)業(yè)短板，包括可持續(xù)運(yùn)行，環(huán)保要求是否達(dá)標(biāo)，工藝結(jié)構(gòu)的調(diào)整，環(huán)保技術(shù)應(yīng)用等。第三，產(chǎn)品品質(zhì)提升、技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展上要花很大力氣。
環(huán)保限產(chǎn)只是暫時(shí)影響 正面作用較大
此前，《京津冀及周邊地區(qū)2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》的出臺(tái)，使大眾的目光聚焦在採(cǎi)暖季實(shí)施鋼鐵產(chǎn)能限產(chǎn)50%對(duì)市場(chǎng)的影響上。對(duì)於要求九個(gè)城市限產(chǎn)，遲京東表示，國(guó)家要求是有差別化的，不是去搞“一刀切”。
他坦言，目前為止環(huán)保對(duì)鋼材市場(chǎng)還是正面影響多。“比如一些正規(guī)企業(yè)生產(chǎn)能夠飽滿，市場(chǎng)價(jià)格保持比較高的水準(zhǔn)。現(xiàn)在很多企業(yè)多環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，現(xiàn)在通過整頓能提高意識(shí)，會(huì)帶來很積極的作用。當(dāng)然這對(duì)一些地區(qū)個(gè)別企業(yè)確實(shí)在生產(chǎn)上帶來一定的影響，但這不是長(zhǎng)期的問題，經(jīng)過一定的時(shí)間整治、完善，這個(gè)問題將來會(huì)逐漸緩解。”
去產(chǎn)能政策無差別 國(guó)企安置下崗職工較難
雖然鋼材淘汰落後產(chǎn)能的工作進(jìn)展順利，但也不可避免地衍生出一些問題。其中，人員安置問題備受關(guān)注。遲京東表示，國(guó)企和民企對(duì)下崗職工的補(bǔ)貼沒有區(qū)別，都是按照不同地區(qū)，生活標(biāo)準(zhǔn)，職工安置的標(biāo)準(zhǔn)來確定，此外，地方政府也會(huì)出一些再就業(yè)配套支持政策。
而對(duì)於國(guó)企和民企去產(chǎn)能的政策存在差別的質(zhì)疑，遲京東解釋，雖然國(guó)企總體裝備水準(zhǔn)比民企的要高一些，但民營(yíng)企業(yè)搞得好，就不會(huì)被強(qiáng)制退出?！皩?shí)際上，目前生產(chǎn)不符合要求的既有國(guó)企也有民企。大家覺得會(huì)存在差別化的原因很多。首先是民營(yíng)企業(yè)占中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能大頭，第二，在過去很多民營(yíng)企業(yè)裡有大量的非規(guī)範(fàn)民營(yíng)企業(yè)。”
（更多黑色系新聞價(jià)格請(qǐng)進(jìn)入：http://big5.metalking.com.cn/）
