私にとっては、電気機器のインドの輸入制限をする
私にとっては、電気機器のインドの輸入制限をする
一方、インドの狀態(tài)を助ける中古インド政府は、市場シェアを増加する電力機器サプライヤーBhel會社（電源機器）の輸入、中國、電力機器を制限するための適切な法的措置を開始した。
撮影されるインドの計畫委員會（計畫委員會）と電源裝置の中國からの輸入の影響を分析するための行動に関する勧告を行うため、高レベルのパネルアルンマイラ率いるの確立されている。 このグループはまた、省重工業(yè)の関係者が含まれます。 インド省重工業(yè)大臣Vilasraoデシュムクの月曜日には中國企業(yè)が自社製品を安価な場所ダンピングているだけでインドを見たいと思っていないと主張した。 省重工業(yè)産業(yè)の、政府高官がBhel、同社の提供する百分の10〜15、中國製品よりも高価では、中國政府およびその他の國での輸入の影響を決定するために、これは、各種の稅金とサービス料を支払うことのデータを選択していると発表。
理論的には、政府は対策を取る可能性がありますダンピングやセーフガード措置を2つの方法の輸入を制限する。 反製品の注文を課す反職務(wù)投棄、に、セーフガード調(diào)査をして大きいの判斷は、國內(nèi)産業(yè)への損傷をするために必要な輸入のための調(diào)査を不法投棄だけは、輸入製品は、"短期急騰"（突然のサージ）措置を取ることを証明する。 場合は、政府の対策、他の國からの輸入製品と一緒に禁止されて保護する。 場合は、政府は、中國製品を制限し、より詳細な対策調(diào)査を不法投棄が使用されますしたい。 しかし、WTOの協(xié)定でも使用、中國の非市場経済の地位を、中國製品は依然として反職務(wù)投棄を判斷することは困難。 場合は、調(diào)査の高等裁判所に控訴されていると、裁判所は、その不合理な、意志の巨大な厄介な外交問題にはインドの政府。
を達成することはできません電気機器の輸入制限合理化しない決定を、電気を消費者に電力を作るエネルギー目標の増加と高い関稅を支払うにつながるということです。 中國のサプライヤーで、この目標は、約4分の1に。 したがって、電力供給がない限り、國內(nèi)の供給能力の大幅な増加、それ以外の場合、中國製品に制限すべきではない。
免責(zé)事項:本ホームページに掲載されている事項は情報提供を目的とするものであり、投資勧誘を目的としているものではありません。掲載內(nèi)容には細心の注意を払っておりますが、掲載された內(nèi)容に基づいて被った損害については、當社は一切の責(zé)任を負いかねます。 中鎢在線采集制作.
|
