澳下議院通過30%礦產(chǎn)資源稅法案 對礦價影響有限
大型礦山成本將增加
此次澳大利亞下議院通過的資源稅法案主要針對大型礦山。根據(jù)法案，該稅收不適用于年應(yīng)稅利潤低于5000萬澳元的小型企業(yè)，利潤率低于11.5％的企業(yè)也免于交稅，且稅率由最初的40％降為30％。此外，法案對折舊、抵扣等方面也進行了詳細規(guī)定。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士測算，對于大型礦山而言，澳大利亞各州政府還按2％-10％不等的稅率征收租貸稅，加上各項津貼，力拓、必和必拓等大型礦山的實際費用約在15％-21％。按照目前鐵礦石140美元/噸來算，將增加成本16-23美元/噸。
數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞第三大鐵礦石出口商FMG的鐵礦石成本約為50美元/噸左右。相比之下，技術(shù)更為成熟的力拓與必和必拓的成本則在30美元/噸左右。就此計算，即使加上16-23美元/噸的資源稅，其總成本也不過45-75美元/噸，而目前中國和印度的鐵礦石成本則要大大超過該水平。
聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師指出，中國鐵礦石的主流成品礦成本約為650-800元/噸，大型礦山成本約700-750元/噸，中小型礦山由于環(huán)保等費用相對較少約為650-700元/噸，而超低品位選礦成本在750-800萬噸甚至更高，成本折合約100-125美元/噸。
“印度礦部分地區(qū)的成本已接近100美元/噸左右，主要體現(xiàn)在運輸成本和出口關(guān)稅上�！睆埣奄e表示，鐵礦石并不是按照成本定價的商品，而是跟隨鋼材價格波動而波動。對于中國鋼廠而言，只有不足3％的銷售利潤帶。
鐵礦石價格難被撼動
正是由于鐵礦石定價并非基于成本，且澳大利亞礦石利潤豐厚，因此開征資源稅在抬高成本的同時，并不能對礦石價格產(chǎn)生直接影響。
“當(dāng)鐵礦石價格隨鋼價出現(xiàn)下跌時，最先受到?jīng)_擊的是成本相對較高的中國礦山，其次是印度礦山，澳大利亞礦山則由于成本較低而最后受到?jīng)_擊。今年下半年中國一些鐵礦石生產(chǎn)商停產(chǎn)，再加上印度雨季和出口限制降低了出口量，使得鐵礦石供需發(fā)生改變。這也是為什么下半年鐵礦石大跌至115美元/噸時出現(xiàn)反彈的原因�！睆埣奄e直言。
數(shù)據(jù)顯示，進入11月份，進口礦價格曾一度出現(xiàn)小幅拉漲。63.5％品位的印粉期貨參考價從11月1日的128美元/噸迅速拉漲到11月21日的152美元/噸，漲幅為19％。不過由于鋼市走低、鋼廠采購意愿依然不強，11月22日起進口礦再度出現(xiàn)下跌，每天下跌1美元左右。截至11月24日，63.5％品位印粉價格為148美元/噸。
蘭格鋼鐵信息研究中心研究員表示，礦價再次出現(xiàn)小幅下跌主要是鋼價下跌的滯后反應(yīng)。在鐵礦石短期合約以及國內(nèi)外鋼市疲軟面前，鋼價成為左右礦價漲跌曲線的主角。
盡管開征資源稅對礦石價格難有大規(guī)模影響，但是業(yè)內(nèi)人士依然指出，中國在澳大利亞已投資或即將投資的礦山未來將受到資源稅制約。一旦方案出現(xiàn)調(diào)整，導(dǎo)致開采成本上升，中國在澳投資礦山企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險也將水漲船高。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
