陳佳貴：抑制通貨膨脹是當(dāng)前宏觀調(diào)控首要任務(wù)
中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道獲悉，4月18日，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)年鑒2010》出版發(fā)布會(huì)暨2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)研討會(huì)在北京舉行。在會(huì)上，中國(guó)社會(huì) 科學(xué)院學(xué)部主任、學(xué)部委員陳佳貴表示，要順利實(shí)現(xiàn)2011年的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)良好的發(fā)展勢(shì)頭，就要處理好保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)與治理通貨膨脹，調(diào) 整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。同時(shí)，抑制通貨膨脹是當(dāng)前宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。
陳佳貴發(fā)言認(rèn)為，抑制通貨膨脹是當(dāng)前宏觀調(diào)控的首要任務(wù)，三月份政府做的報(bào)告，中央的、政治局關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)，都明確 了要抑制通貨膨脹，是當(dāng)前宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。這說明通貨膨脹是大家非常關(guān)注的問題，從去年下半年以來，通貨膨脹初步顯露出來，今年通脹壓力在進(jìn)一步增 強(qiáng)，二月份與一月份持平，三月份上升到5.4，平均也達(dá)到了5.0。今后幾個(gè)月通脹的壓力，應(yīng)該說還很大，全年CPI有可能超過4%，政府預(yù)警是4%，但 實(shí)際有可能超過4%。對(duì)于前景有很多看法，有的說今年是前高、中穩(wěn)、后降，但也有人認(rèn)為根據(jù)去年的判斷，去年是前高后低，但實(shí)際走向去年是先低后高，所以 對(duì)這個(gè)問題的看法現(xiàn)在還不是太一致。
陳佳貴表示，造成通脹壓力的因素很多，概括起來至少有幾個(gè)方面：
一是流動(dòng)性過剩。中國(guó)現(xiàn)在是流動(dòng)性過剩，新型經(jīng)濟(jì)體流動(dòng)過剩，全世界也都存在這個(gè)問題，包括發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)上遇到了金融危機(jī)，現(xiàn)在也都在加息。
二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度偏快。“十一五”期間，年均GDP增長(zhǎng)速度到達(dá)了11.2%，從93年以來，增加的速度平均也在10%以上，這個(gè)速度在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史上持續(xù)了很長(zhǎng)節(jié)但。
三是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)不穩(wěn)固，農(nóng)業(yè)成本增加，受災(zāi)害等的影響對(duì)價(jià)格產(chǎn)生了波動(dòng)，導(dǎo)致價(jià)格上漲。
四是成本上升。
五是輸入性價(jià)格上漲，國(guó)外的大宗原材料、大宗商品漲價(jià)，比如石油、棉花、糧食漲價(jià)，影響著我們產(chǎn)品的價(jià)格。
在此基礎(chǔ)上，陳佳貴認(rèn)為必須區(qū)分一下：哪些因素是合理的，哪些因素是不合理的，哪些因素是可以控制的，哪些因素是不可控制的。陳佳貴認(rèn)為可以分為三類：
第一類是合理的。就是價(jià)格上漲是合理的。與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大政策一致的，比如農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲，去掉農(nóng)民的收入，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格過低肯定不行，一個(gè)是靠 補(bǔ)貼，另外一個(gè)是價(jià)格，而且現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有一部分比國(guó)外低，而且農(nóng)產(chǎn)品上漲是長(zhǎng)期的趨勢(shì)，是不可逆轉(zhuǎn)的。另外是勞動(dòng)工具上漲，這也是合理的，也要調(diào)整 收入分配，收入水平低，勞動(dòng)者報(bào)酬在初次分配中比重低，要低就要提高，上漲也是合理的。資源性商品的上漲，比如稅收方面還存在問題，要調(diào)整、改變肯定會(huì)引 起價(jià)格的上漲。這些應(yīng)該是合理的。但是，也不能一下漲得太多，一方面要做到價(jià)格逐步上漲，另外一方面要增加供給，比如農(nóng)產(chǎn)品，要通過增加供給來解決，而不 光是一個(gè)方面的措施就能解決的。
第二類是不合理，但是不可控的。比如說收入性價(jià)格上漲，國(guó)外價(jià)格上漲是沒有辦法，我們能做到的，比如國(guó)內(nèi)減少需求，那就是要通過經(jīng)濟(jì)需求來減少價(jià)格上漲，但本身很難做到。
第三類是不合理，但是可以控制。比如說流動(dòng)性過剩，這就不是客觀的趨勢(shì)，這完全是政策造成的，這個(gè)應(yīng)該是可以控制的，因?yàn)檫^去控制得不好，特別 是前幾年，全球金融危機(jī)當(dāng)中，我們的宏觀經(jīng)濟(jì)政策是正確的，但是在執(zhí)行過程中出現(xiàn)了偏差，制度寬松的貨幣政策變成了過度寬松的貨幣政策，貸款九年了利率增 長(zhǎng)了一倍。前些年外匯增長(zhǎng)這么快，外匯增長(zhǎng)就必須用基礎(chǔ)貨幣，這也導(dǎo)致流動(dòng)性過剩，這是可控制的，流動(dòng)性過剩和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是有關(guān)系的。另外是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速 度過快，至少是偏快，這也是可以控制的。
陳佳貴表示，要解決抑制通貨膨脹，就要區(qū)分哪些是有辦法的，哪些是應(yīng)該采取措施降低上漲幅度的。因?yàn)樵斐赏泬毫Φ囊蛩厥情L(zhǎng)期積累的，因此抑制 和治理通脹也需要一定時(shí)間，不能一蹴而就，太急了，采取不必要的行政措施，可能會(huì)適得其反，欲速則不達(dá)，所以我個(gè)人看法，在兩三年時(shí)間內(nèi)，使CPI回落到 3%以下是有可能的，也是可以接受的。就是說今年計(jì)劃是4%，也可能會(huì)超過4%，明年有可能計(jì)劃會(huì)在4%左右，通過兩三年時(shí)間再回落到3%，陳佳貴認(rèn)為是 可以接受的，也是有可能的。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
