稀土問題，中美又將如何博弈？
溫家寶總理6日就稀土問題發(fā)表談話說，我們 不會(huì)封鎖稀土市場，我們追求永續(xù)發(fā)展稀土，以滿足國際和世界的需要。溫家寶并且說，如果要滿足本國的需要還要照顧世界的需要，我們不僅要立足當(dāng)下，還要著 眼長遠(yuǎn)，對(duì)稀土加以管理和控制。溫家寶進(jìn)一步說，中國決不會(huì)封鎖，也不會(huì)把稀土作為討價(jià)還價(jià)的工具。
同一天，美國商務(wù)部長駱家輝也發(fā)表談話，表 示稀土問題應(yīng)該在下月在韓國舉行的20G峰會(huì)上討論，要求確保稀土貿(mào)易的自由流通。溫家寶總理的話是針對(duì)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣5日稱要敦促中國停止阻擾稀土和 其他商品出口的言論，當(dāng)然溫家寶總理的話不僅是說給日本聽的，其他國家聞言都松了口氣，美國也不例外。但是美國還是不放心，因此駱家輝希望多邊對(duì)話。
稀土的重要性眾所周知，現(xiàn)在世界上的稀土， 中國的稀土儲(chǔ)量世界第一，但是中國過去的稀土出口是以巨大的環(huán)境破壞和污染代價(jià)換來的。換句話就是中國犧牲了自己環(huán)境的代價(jià)，其他國家則享用了這一代價(jià)的 成果。加之稀土是重要的的戰(zhàn)略資源，因此中國為保護(hù)稀土資源和保護(hù)環(huán)境，已經(jīng)著手限制生產(chǎn)和出口。從中國自己的國家安全和環(huán)境保護(hù)來說，是無可非議的。
美國的稀土，目前基本依靠從中國進(jìn)口，但是 美國和日本不同，美國并不是沒有稀土，美國的稀土儲(chǔ)量與中、俄共列世界前三名，但是美國目前稀土的產(chǎn)量卻為零。美國過去也生產(chǎn)稀土，但是在2002年停止 生產(chǎn)，其原因表面是生產(chǎn)稀土的企業(yè)被中國進(jìn)口稀土的廉價(jià)打擊下倒閉，實(shí)際上是因?yàn)榻鉀Q稀土生產(chǎn)的環(huán)境污染的代價(jià)太大，以及戰(zhàn)略儲(chǔ)存的目的。
中國對(duì)日本祭出稀土武器，立刻牽動(dòng)美國的敏 感神經(jīng)。美媒多次指責(zé)中國控制稀土“威脅美國國家安全”。美國日前對(duì)稀土資源問題采取了一系列動(dòng)作，例如參議院的聽證會(huì)，眾議院推出的復(fù)興法案，以及各智 庫的報(bào)告，都給人以迫在眉睫的危機(jī)感，強(qiáng)調(diào)要盡快促進(jìn)美國國內(nèi)的稀土生產(chǎn)和供應(yīng)的多元化。
但是美國要達(dá)到在稀土供應(yīng)上自主生產(chǎn)，擺脫 中國的控制，根據(jù)美國有關(guān)方面的研究，需要15年的時(shí)間。美國和中國不同，中國出口稀土，廉價(jià)、低端的產(chǎn)品是犧牲了環(huán)境保護(hù)，所以現(xiàn)在中國要對(duì)此進(jìn)行管 理。美國在國內(nèi)產(chǎn)稀土，生產(chǎn)需要的設(shè)備、人員、安全、環(huán)保評(píng)估等等，不僅需要資金，而且環(huán)保評(píng)估方面，要求非常嚴(yán)格，走程序的時(shí)間很長。導(dǎo)致美國自己生產(chǎn) 的稀土必然是產(chǎn)量低，價(jià)格高。因此，特別是從環(huán)保的角度出發(fā)，當(dāng)然是從中國進(jìn)口廉價(jià)的產(chǎn)品來的合算。
當(dāng)然美國再也沒想到有一天中國的稀土出口會(huì)變成一把利劍，隨便挽個(gè)劍花就令眾人失色。對(duì)美國來說，15年的時(shí)間太長了一點(diǎn)，盡管已經(jīng)下決心迎頭趕上，但終究是緩不濟(jì)急，確實(shí)被動(dòng)。所以才會(huì)有駱家輝提議在G20峰會(huì)上討論稀土的言論，而且希望多邊對(duì)話，加大壓力。
溫家寶總理的談話一出，在G20峰會(huì)上能談 的也就不多了。中國當(dāng)然會(huì)兌現(xiàn)總理的講話，不會(huì)封鎖稀土市場。封鎖稀土市場對(duì)中國沒有什么好處，徒然樹敵四面。“用而示之不用”，才能主動(dòng)權(quán)在手，收發(fā)自 如。但不封鎖市場，不等于不要管理，中國過去為稀土生產(chǎn)付出的環(huán)境代價(jià)太大，今后必須要加強(qiáng)管理，當(dāng)然，可管理可處置的內(nèi)容就很多了。
從釣魚島事件引發(fā)的稀土問題，得到全球的關(guān)注，中美在稀土問題上的博弈，在下月G20會(huì)議上，會(huì)是人民幣匯率之外的另一個(gè)議題，如何解決分歧，到時(shí)候自見分曉。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
