歷時(shí)4年，泛亞涉案人員終被宣判，這無疑是大快人心的，不過，我們更擔(dān)憂的是涉案的大數(shù)量銦、鎢、鈷等金屬貨物該何去何從？數(shù)據(jù)顯示，泛亞金屬交易所至今約有29651噸的APT被封存，這對(duì)鎢市場(chǎng)來說是個(gè)不可估量的隱患，畢竟，以目前行業(yè)供需博弈且面臨倒掛風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)來看，市場(chǎng)恐不能良好地消化泛亞庫(kù)存入市的影響。
相關(guān)閱讀：泛亞事件將宣判 封存貨物或?qū)⒂绊戞u價(jià)走勢(shì)
3月22日，云南省昆明市中級(jí)人民法院公開開庭，對(duì)昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱昆明泛亞有色公司）等4家被告單位以及單九良等21名被告人非法吸收公眾存款、職務(wù)侵占案宣告一審判決，以非法吸收公眾存款罪，對(duì)昆明泛亞有色公司判處罰金人民幣十億元，對(duì)云南天浩稀貴公司等3家被告單位分別判處罰金人民幣五億元、五千萬元和五百萬元；對(duì)被告人單九良以非法吸收公眾存款罪、職務(wù)侵占罪判處有期徒刑十八年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣五千萬元，罰金人民幣五十萬元；對(duì)郭楓、張鵬、王飚、楊國(guó)紅等20名被告人分別依法追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。
昆明市中級(jí)人民法院經(jīng)開庭審理查明：2011年11月至2015年8月間，被告單位昆明泛亞有色公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理（總裁）單九良與主管人員郭楓、王飚經(jīng)商議策劃，違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，以稀有金屬買賣融資融貨為名推行“委托交割受托申報(bào)”“委托受托”業(yè)務(wù)，向社會(huì)公開宣傳，承諾給付固定回報(bào)，誘使社會(huì)公眾投資，變相吸收巨額公眾存款。被告單位云南天浩稀貴公司等3家公司及被告人錢軍等人明知昆明泛亞有色公司非法吸收公眾存款而幫助其向社會(huì)公眾吸收資金。昆明泛亞有色公司非法吸收公眾存款數(shù)額巨大，給集資參與人造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。此外，法院還查明被告人單九良、楊國(guó)紅在經(jīng)營(yíng)、管理昆明泛亞有色公司期間，利用職務(wù)之便，單獨(dú)或者共同將本單位財(cái)物非法占為己有的事實(shí)。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)全力開展涉案資產(chǎn)追繳工作，依法查封、扣押、凍結(jié)涉案金屬等財(cái)物，涉案財(cái)物的追繳工作仍在進(jìn)行中。追繳到案的資產(chǎn)將移送執(zhí)行機(jī)關(guān)，并繼續(xù)追繳違法所得，按比例發(fā)還集資參與人。根據(jù)法律和司法解釋規(guī)定，本案財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行時(shí)，退賠集資參與人損失優(yōu)先于罰金刑的執(zhí)行。
昆明市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告單位昆明泛亞有色公司等4家公司、被告人單九良等21人違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，變相吸收公眾存款，數(shù)額巨大，均已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪；被告人單九良、楊國(guó)紅利用職務(wù)便利，非法將本單位財(cái)物占為己有，數(shù)額巨大，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，均應(yīng)依法懲處。法院根據(jù)各被告單位、被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依法作出上述判決。
各被告人的親屬、部分集資參與人、人大代表、政協(xié)委員、新聞?dòng)浾呒叭罕?20余人旁聽了宣判。
