據(jù)新華社報導(dǎo)，7月26日，雲(yún)南省高級人民法院依法對昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司、雲(yún)南天浩稀貴金屬股份有限公司等4家被告單位，以及上訴人單九良等21名被告人非法吸收公眾存款、職務(wù)侵佔(zhàn)上訴一案二審公開開庭宣判。對上訴人王飆依法改判為有期徒刑六年六個月，對其他上訴人、原審被告人和原審被告單位維持原判。
相關(guān)閱讀：
泛亞涉案人員宣判，涉案APT等貨物該何從？
2019年3月22日，昆明市中級人民法院對昆明“泛亞有色”案作出一審宣判，對昆明泛亞有色公司、雲(yún)南天浩稀貴公司等4家被告單位以非法吸收公眾存款罪分別判處罰金人民幣十億元、五億元、五千萬元和五百萬元；對被告人單九良以非法吸收公眾存款罪、職務(wù)侵佔(zhàn)罪數(shù)罪並罰，判處有期徒刑十八年，並處沒收個人財產(chǎn)人民幣五千萬元，罰金人民幣五十萬元；對被告人王飆以非法吸收公眾存款罪判處有期徒刑七年；對其他被告人依法判處相應(yīng)刑罰；判決對查封、扣押、凍結(jié)的涉案財物依法處置，發(fā)還集資參與人，違法所得繼續(xù)追繳，不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠。
一審宣判後，被告單位雲(yún)南天浩稀貴公司和被告人單九良、王飆、孫浩然、楊國紅、張鵬提出上訴。雲(yún)南省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，昆明泛亞有色公司等4家被告單位、單九良等21名被告人違反國家金融管理法律規(guī)定，變相吸收公眾存款，數(shù)額巨大，均已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，應(yīng)依法懲處；被告人單九良、楊國紅利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額巨大，均已構(gòu)成職務(wù)侵佔(zhàn)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪並罰。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程式合法。對昆明泛亞有色公司等4家被告單位、單九良等20名被告人量刑適當(dāng)。上訴人王飆在一審期間不認(rèn)罪，在二審期間提交了認(rèn)罪悔罪書，表示認(rèn)罪悔罪並退賠，綜合考慮其在本案中的地位、作用以及認(rèn)罪悔罪情況，依法對其酌情從輕處罰，改判有期徒刑六年六個月。該判決為終審判決。
二審宣判後，一審法院將嚴(yán)格按照法律規(guī)定處置涉案財產(chǎn)。根據(jù)法律和司法解釋規(guī)定，本案退賠集資參與人損失優(yōu)先于罰金刑的執(zhí)行。
