國務(wù)院近日印發(fā)《關(guān)于激發(fā)重點群體活力帶動城鄉(xiāng)居民增收的實施意見》提出,到2020年,城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。意見同時要求,進一步減輕中等以下收入者稅收負擔(dān),發(fā)揮收入調(diào)節(jié)功能,適當(dāng)加大對高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度,堵塞非正規(guī)收入渠道。目標(biāo)是到2020年,城鎮(zhèn)就業(yè)規(guī)模逐步擴大,勞動生產(chǎn)率不斷提高,就業(yè)質(zhì)量穩(wěn)步提升;城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番;宏觀收入分配格局持續(xù)優(yōu)化,居民可支配收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重繼續(xù)提高;居民內(nèi)部收入差距持續(xù)縮小,中等收入者比重上升,現(xiàn)行標(biāo)準下農(nóng)村貧困人口全部實現(xiàn)脫貧,共建共享的格局初步形成。
稅負問題一直廣受關(guān)注。中國宏觀稅負達44%,人均宏觀稅負6338元。此言論一出,立刻引發(fā)熱議,有網(wǎng)友吐槽, 按照這個標(biāo)準自己的生活簡直是“一個饅頭半個稅”。但此數(shù)據(jù)遭到賈康等專家學(xué)者質(zhì)疑。一些媒體也相繼發(fā)文,稱“宏觀稅負過高”一說站不住腳。2014中國政府全部收入占GDP的比重年高達37%。報告認為,未來降低企業(yè)和居民稅負的空間巨大,應(yīng)該用來降低企業(yè)部門過高的稅負和社保繳納負擔(dān)。
有媒體9月24日披露,業(yè)界對個稅改革的基本思路已經(jīng)達成共識,即從高收入階層入手實施增量調(diào)節(jié),“漸進式”推進個人所得稅改革。漸進過程主要分為短期(1——2年)、中期(3——5年)、長期(5——10年)三個階段。其中,短期和中期目標(biāo)要求對年應(yīng)稅所得12萬元及以上或者收入來源多元化的納稅人實施綜合計征,同時引入差別扣除項目,長期方案則是要建立各個社會管理部門之間的信息自動匯總的機制。
減稅已經(jīng)成為業(yè)界共識。對于企業(yè)來說,中國需要一場全面大幅的減稅改革,刺激私營企業(yè)恢復(fù)活力。一些不必要的政府項目應(yīng)該停止,冗余人員裁撤, 通過減少財政支出來緩和赤字壓力。即便一些支出暫時無法削減,也不應(yīng)謀求增稅解決。增加城市土地出讓,售賣低效國企,減少對企業(yè)補貼,削減一些過度的社會 福利,這些都是維持收支平衡的正確手段。政府開支若是無底洞,其代價是稅收不斷攀升。這些弊病在歐洲已經(jīng)上演。對于外貿(mào)企業(yè)來講,稅收的減少可降低成本,直接或間接性提高企業(yè)效益,如大宗商品中的農(nóng)產(chǎn)品,金屬行業(yè)中的鎢等,減少稅收可使小型鎢企業(yè)恢復(fù)活力,也有利于鎢企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
特別說明:消費稅
消費稅是以消費品的流轉(zhuǎn)額作為征稅對象的各種稅收的統(tǒng)稱,是典型的間接稅,實行價內(nèi)稅(價格的組成部分),稅款最終由消費者承擔(dān)。 我國于1994年設(shè)立消費稅,現(xiàn)行消費稅的征收范圍主要包括煙、酒、化妝品、貴重首飾及珠寶玉石、成品油、小汽車等13個稅目。聽起來似乎不如房地產(chǎn)稅、個人收入所得稅引人注目。但事實上,它涉及到的利益群體更加廣泛。因為低收入群體不用繳納個人收入所得稅,也沒有買房的想法,他們不會去關(guān)注什么房地產(chǎn)稅。但你很難找到一個家庭,不消費煙、酒、化妝品、一次性筷子和鞭炮的。