日本在釣魚島問題上挑戰(zhàn)中國(guó)動(dòng)武底線
7月7日，日本政府決定將釣魚島“收歸國(guó)有”，這是一個(gè)激化中日領(lǐng)土爭(zhēng)議的錯(cuò)誤舉動(dòng)，而這一天正是日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)75周年的日子�？磥�(lái)日本政府準(zhǔn)備鋌而走險(xiǎn)了。
釣魚島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)該島擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，雖然中日雙方對(duì)此存有爭(zhēng)議，但此前多年來(lái)這一問題基本沒有妨礙過(guò)中日關(guān)系的大局。
1972年田中首相在邦交正常化談判中曾提及這一話題，當(dāng)時(shí)周恩來(lái)總理明確表示，如果討論這一問題的話，邦交正常化就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在擱置這一問題上達(dá)成了默契。如今日本國(guó)內(nèi)許多人竭力否認(rèn)這一點(diǎn)是徒勞的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)田中首相對(duì)周總理的這一表態(tài)沒有提出任何異議。1978年訪日之際鄧小平再度表示擱置這一問題，日本政府仍沒有做出反對(duì)表示。因此，日本政府一貫聲言在這一問題上“不存在領(lǐng)土爭(zhēng)議”，這完全是自欺欺人，無(wú)視事實(shí)。
在自民黨執(zhí)政時(shí)期，日本就有過(guò)由政府“購(gòu)買釣魚島”的舉動(dòng)。幾年前安倍政府就曾與該島的“所有人”接洽，但因價(jià)格問題未能談成。三年前民主黨上臺(tái)執(zhí)政后，也在不斷進(jìn)行相應(yīng)的接觸。但因此事涉及到與中國(guó)的爭(zhēng)議，所以始終只是在“水面下”進(jìn)行。
中日兩國(guó)有著兩千多年的友好交流歷史。在這一漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期中，在絕大多數(shù)時(shí)間中國(guó)的國(guó)力都遠(yuǎn)在日本之上，日本也始終將中國(guó)視為老師，在各方面向中國(guó)學(xué)習(xí)。但從明治維新開始，日本后來(lái)居上，國(guó)力明顯超出中國(guó)，于是便利令智昏地發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)敗后又很快得以恢復(fù)，在1968年成為第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。很長(zhǎng)一段時(shí)期中，日本始終是以經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)來(lái)平衡中國(guó)的政治優(yōu)勢(shì)的。但在“失去的二十年”后，日本已元?dú)獯髠袊?guó)則高速增長(zhǎng)30多年，在2010年一舉超越日本。這使日本很多人非常不爽，他們無(wú)法接受這一現(xiàn)實(shí)，一直在尋找宣泄的途徑。由于日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社在國(guó)際上得不到一個(gè)國(guó)家的支持，而海峽兩岸和平發(fā)展的現(xiàn)狀又使得日本的親臺(tái)派找不到切入點(diǎn)。在歷史問題和臺(tái)灣問題都不便發(fā)難的情況下，在領(lǐng)土問題上挑戰(zhàn)中國(guó)便成為必然的選擇。因?yàn)榇伺e在日本朝野乃至在各黨派之間擁有最大的“公約數(shù)”，很容易出現(xiàn)“一呼百應(yīng)”的局面。于是前年9月日本就在中國(guó)扣押漁船問題上大做文章，如今為了吸引眼球，石原慎太郎與日本政府一個(gè)唱紅臉一個(gè)唱白臉，聯(lián)袂上演了一出拙劣的“買島”鬧劇。
日本始終堅(jiān)稱“尖閣諸島是日本的固有領(lǐng)土”，其根據(jù)是1895年通過(guò)內(nèi)閣決議將該島列入了沖繩縣管轄范圍。而我國(guó)卻早在14世紀(jì)就已在釣魚島周邊行使主權(quán)，釣魚島始終由臺(tái)灣省管轄。日本在1951年通過(guò)《舊金山和約》已放棄對(duì)南千島群島和臺(tái)灣、澎湖列島的權(quán)力。所以，日本居然聲稱在這一問題上“不存在領(lǐng)土爭(zhēng)議”，完全是一種鴕鳥政策。而石原之流的挑釁在國(guó)際社會(huì)也是不得人心的。因?yàn)槿驅(qū)︻I(lǐng)土爭(zhēng)議問題有一個(gè)共識(shí)：任何一方不應(yīng)激化矛盾。
連日本的資深外交家也對(duì)日本政府在這一問題上的做法深感憂慮。政客和公眾競(jìng)相逞強(qiáng)，整個(gè)社會(huì)完全被輿論推著走。倘若因此引發(fā)軍事沖突的話，日本自衛(wèi)隊(duì)根本不是解放軍的對(duì)手，日本這么做完全是自尋煩惱。日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力還有一個(gè)不切實(shí)際的幻想。即指望在這一問題上得到美國(guó)的鼎力相助。其實(shí)美國(guó)在這一問題上充其量就是做一個(gè)不具有實(shí)際內(nèi)容的表態(tài)而已，即所謂該島在《美日安全條約》范疇之內(nèi)。日本倘以為美國(guó)會(huì)在這一問題上不惜為其“兩肋插刀”，則無(wú)疑是大大高估了美國(guó)。美國(guó)絕不可能為這個(gè)荒蕪的島嶼與中國(guó)大動(dòng)干戈。如果美國(guó)如此“好戰(zhàn)成性”的話，那美國(guó)早該對(duì)朝鮮和伊朗大打出手了。日本右翼政客利令智昏，對(duì)形勢(shì)的判斷居然如此荒腔走板。實(shí)際上美國(guó)既不希望看到中日關(guān)系過(guò)于密切，更不愿意看到中日關(guān)系過(guò)于緊張，其原因是不言而喻的。
野田內(nèi)閣目前處于內(nèi)外交困的困境之中。其強(qiáng)行推動(dòng)的提高消費(fèi)稅和重啟核電站政策，在國(guó)內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈反對(duì)，民主黨內(nèi)分崩離析，后院起火，公眾支持率也明顯走低。在這一背景下，唯有在類似釣魚島這樣的問題上出手，可望凝聚人心，重新拉高支持率，因?yàn)轭愃泼褡逯髁x的訴求，在任何國(guó)家都很容易得到支持。自民黨在今年5月所推出的選舉綱領(lǐng)中就有這樣的內(nèi)容，“日本奮起黨”更是提出要在釣魚島駐軍！在日暮途窮的情況下，日本政府只能鋌而走險(xiǎn)。而其國(guó)內(nèi)居然還有這樣的僥幸心理，即估計(jì)中國(guó)在做出強(qiáng)烈反應(yīng)之后便“不了了之”，這不啻是緣木求魚。
日本很清楚，倘若因此而引發(fā)中日兩國(guó)的對(duì)立，日本將會(huì)遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因?yàn)閷?duì)低迷的日本經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，龐大的中國(guó)市場(chǎng)是無(wú)法取代的，日本就靠對(duì)中國(guó)的出口在維持其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。兩年前日方扣留了中國(guó)漁船和船長(zhǎng)后，中國(guó)隨即停止了對(duì)日稀土出口，就曾讓它大吃苦頭。如今日本雖然在其沿海發(fā)現(xiàn)了稀土礦藏，但實(shí)現(xiàn)商業(yè)開發(fā)至少還需10年時(shí)間。在經(jīng)濟(jì)上日本對(duì)中國(guó)不擁有任何“殺手锏”，而它對(duì)中國(guó)的依賴程度卻在不斷加大，這是誰(shuí)也無(wú)法改變的現(xiàn)狀。就在日本苦尋出路之際，俄羅斯總理梅德韋杰夫卻再度登上國(guó)后島，不啻是又在日本背后捅了一刀，日本只能喝下自釀的苦酒。
日前，中國(guó)3艘漁政船再度巡航釣魚島附近海域，與此同時(shí)中國(guó)軍方在相關(guān)海域進(jìn)行了演習(xí)，分析家們對(duì)軍演的目的頗多猜測(cè)。楊潔篪外長(zhǎng)也在7月11日與日本外相的會(huì)談中，明確重申了中方的一貫立場(chǎng)。顯而易見，中方正逐步加大應(yīng)對(duì)力度，以有效維護(hù)中國(guó)的主權(quán)與領(lǐng)土完整。日本中央政府也好，地方上的跳梁小丑也好，企圖在這一問題上挑戰(zhàn)中國(guó)，其目的是根本不可能得逞的。如果他們膽敢逾越中國(guó)的底線，那正好給中國(guó)提供一個(gè)這樣的機(jī)會(huì)，讓全世界看看中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心是如何地不可動(dòng)搖�！�
稀土供應(yīng)商：中鎢在線科技有限公司
詳情查閱：http://www.chinatungsten.com
訂購(gòu)電話：0592-5129696 短信咨詢：15880262591
電子郵件：sales@chinatungsten.com
手機(jī)網(wǎng)站：3G版：http://3g.chinatungsten.com
WML版：http://m.chinatungsten.com
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
