外媒對(duì)美歐日向WTO申訴中國(guó)稀土政策的主要觀點(diǎn)
美國(guó)、歐盟和日本分別就中國(guó)的稀土出口政策向世界貿(mào)易組織提出申訴，外媒主要觀點(diǎn)和評(píng)論如下：
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》3月13日的報(bào)道說，即使西方和日本克服嚴(yán)峻挑戰(zhàn)在WTO贏得對(duì)中國(guó)的訴訟，要讓北京改變其稀土出口政策可能還要等上好幾年，屆時(shí)西方和日本的企業(yè)甚至可能已將其更多使用稀土的工廠遷往中國(guó)了。
美國(guó)能源部稀土專家Karl評(píng)論說，現(xiàn)在向WTO投訴中國(guó)已經(jīng)太遲，中國(guó)在過去幾年中一直在削減稀土供應(yīng)并控制稀土產(chǎn)業(yè)鏈。他說，許多稀土金屬用戶，包括電腦硬件制造商和節(jié)能照明產(chǎn)品生產(chǎn)商，已經(jīng)把業(yè)務(wù)遷往中國(guó)，并且短期內(nèi)不大可能再遷往別處。
美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》3月13日的報(bào)道說，由于美國(guó)今年晚些時(shí)候?qū)⑴e行大選，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)又是此次選戰(zhàn)中的主導(dǎo)性議題，奧巴馬政府似乎就北京的貿(mào)易政策采取了更具對(duì)抗性的立場(chǎng)。報(bào)道說，WTO不久前在另一起針對(duì)中國(guó)限制原材料出口的訴訟案中做出了有利于歐盟、美國(guó)和墨西哥等投訴方的裁決，但中國(guó)既未對(duì)這一裁決做出回應(yīng)，也沒有表示接受裁決，這令人對(duì)中國(guó)是否有誠(chéng)意通過WTO裁決機(jī)制解決問題產(chǎn)生了擔(dān)憂，并為那些聲稱中國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響的人提供了證據(jù)。
英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》3月13日的報(bào)道說，中國(guó)在過去幾年中一直在削減稀土出口配額，以便讓中國(guó)的稀土資源能更好地滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不斷增長(zhǎng)的需求，而中國(guó)政府則將限制稀土出口歸因于環(huán)保方面的考慮。美國(guó)、歐盟和日本雖然是分別向WTO投訴中國(guó)稀土出口政策的，但這三樁投訴又彼此相互協(xié)調(diào)，三方都正式要求就中國(guó)限制稀土出口的政策與中方展開磋商，如果在60天的期限內(nèi)磋商不能產(chǎn)生結(jié)果，投訴方可以要求WTO對(duì)爭(zhēng)端做出裁決。報(bào)道說，中國(guó)的稀土儲(chǔ)量約占全球總儲(chǔ)量的30%，但中國(guó)的稀土產(chǎn)量卻占世界總產(chǎn)量的97%。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
