四川岷江電解錳廠污染事件調(diào)查
來源: 天津網(wǎng)―新金融觀察報(bào)
無法問責(zé)的災(zāi)難 四川岷江電解錳廠污染事件調(diào)查
7月29日的事故現(xiàn)場(chǎng),挖掘機(jī)正在將山上沖出的尾礦渣清除。郝博聞攝
7月21日,岷江電解錳廠因山體爆發(fā)特大泥石流,沖擊尾礦壩,最終造成潰壩。
3萬方帶有金屬錳的尾礦被卷走近1萬方,沖入岷江,造成下游支流涪江污染,沿岸綿陽(yáng)大面積停水。
環(huán)境部門、地質(zhì)部門、專家、領(lǐng)導(dǎo)和與之有關(guān)的建設(shè)方,在幾天之內(nèi)聚集到現(xiàn)場(chǎng)。
除了天災(zāi),誰是罪魁禍?zhǔn),成了懸而未決的問題。
所有人都在為自己的責(zé)任進(jìn)行有效的申辯,所有人也似乎在維護(hù)著一個(gè)大局的關(guān)系,環(huán)保與地質(zhì)勘察、電解錳廠老板與職工,鄉(xiāng)政府與村民――他們重提5?12地震是天災(zāi),甚至,遠(yuǎn)在30年前松潘大地震也被重新提起。
然而他們又在抱怨,環(huán)保資金不足,勘察報(bào)批牽制,廠方生產(chǎn)受限,在這些題目里,都存在無法問責(zé)的委屈,但卻又是無法被解決的難題。
潰壩
礦山開采似乎是一個(gè)不常被提到的話題。采訪中,錳礦的位置和具體開采的數(shù)量被不斷模糊化。這個(gè)“好像不存在的錳礦”,卻在電解錳廠下游的榨房村變得清晰,在村子里,大多數(shù)年輕勞動(dòng)力都從事錳礦采集工作,而少數(shù)一部分人則在電解錳廠上班。
余貴斌只是感覺天氣有些悶熱,除此之外,災(zāi)難來到之前的小河鄉(xiāng)和往常一樣平靜。
他是這個(gè)鄉(xiāng)的黨委副書記,早年還做過稅務(wù)方面的工作。這雖然讓他遠(yuǎn)離田地,但土生土長(zhǎng)的山里人,對(duì)天氣的細(xì)小變化都極為敏感。
他曾預(yù)感到要出事。
然后就是21日晚間,一場(chǎng)暴雨引發(fā)的泥石流印證了余貴斌的預(yù)感。接下來是通知縣政府、動(dòng)員一切力量轉(zhuǎn)移下游村民。泥石流勢(shì)不可擋,夾雜著石塊前行,并最終將山上一個(gè)直徑6米的涵洞堵塞。那是岷山電解錳廠的導(dǎo)流洞,負(fù)責(zé)將山上的水倒出掩埋尾礦渣的壩體。這個(gè)號(hào)稱能容納500年一遇洪水和泥石流的涵洞,平時(shí)只有碗口大小的水從里面流出。
但那晚,洞口被堵得水泄不通。接下來,泥石流漫過擋水壩,入侵存放尾礦的壩體,很快,壩體被擊穿――含有金屬錳的尾礦渣摻和從上游沖擊下來的泥土,像無法被摧毀的終結(jié)者,在暴雨中掩埋了農(nóng)田,蔓延過岷江,直抵對(duì)岸的公路。交通隨之阻斷。
有毒尾礦渣的江水順勢(shì)而流,下游的涪江隨之遭受污染。備受牽連的是綿陽(yáng)市,毒水和大面積停水造成的恐慌情緒蔓延開,蝴蝶效應(yīng)般的影響,呈現(xiàn)在超市瓶裝水被搶購(gòu)一空,價(jià)格開始上漲。污染源頭的岷江電解錳廠,老板謝才坤在2004年通過公開拍賣獲得經(jīng)營(yíng)權(quán),將廠子由國(guó)營(yíng)改制為私營(yíng)。雖然是民營(yíng)企業(yè),但謝才坤對(duì)廠子的投資仍然得到不少幫助,銀行貸款和個(gè)人融資是主要的資金來源,這家廠子也得到了所在地小河鄉(xiāng)的支持――作為松潘縣唯一的工礦企業(yè),其為當(dāng)?shù)?SPAN lang=EN-US>3000戶居民,解決了近300人的就業(yè)崗位。余貴斌是看好這家工礦廠的,雖然現(xiàn)在它帶來的麻煩遠(yuǎn)比解決的問題要多,但同樣,“如果停產(chǎn)就會(huì)有不少人沒飯碗。”
它還是全國(guó)最早的電解錳企業(yè)。廠里的媒體接待室里,大幅的獎(jiǎng)狀掛在墻上,最早可以追溯到上世紀(jì)90年代,F(xiàn)在,這個(gè)年產(chǎn)9000噸的“最早電解錳”的企業(yè)在全國(guó)年產(chǎn)80萬噸的產(chǎn)量面前,卻變得微乎其微。
謝才坤計(jì)劃擴(kuò)大生產(chǎn),是2010年。那時(shí)他雄心勃勃計(jì)劃投資一億元替換廠里的設(shè)備,增設(shè)來自加拿大的污水處理廠,對(duì)這個(gè)曾經(jīng)輝煌的電解錳廠來說,如今并不使他滿意,況且,廠子建設(shè)的山區(qū),勘出可開采的錳礦相當(dāng)豐富,幾乎為岷江電解錳廠省去了原料運(yùn)輸?shù)某杀尽?/FONT>
但礦山開采似乎是一個(gè)不常被提到的話題。采訪中,錳礦的位置和具體開采的數(shù)量被不斷模糊化。這個(gè)“好像不存在的錳礦”,卻在電解錳廠下游的榨房村變得清晰,在村子里,大多數(shù)年輕勞動(dòng)力都從事錳礦采集工作,而少數(shù)一部分人則在電解錳廠上班。
礦里要求年輕勞動(dòng)力,這項(xiàng)看似危險(xiǎn)的工作,和廠里比起來,也算收入頗豐――一個(gè)電解錳廠的工人每月能拿到2100元的收入,而一個(gè)礦工,半年即可賺到廠里工人一年的收入。
礦主屬于一個(gè)叫袁登權(quán)的人所有。在村民的描述中,他是小河鄉(xiāng)的有錢人,有人質(zhì)疑礦主袁登權(quán)參與了電解錳廠的投資。但對(duì)于這樣的“兄弟關(guān)系”,謝才坤不予回答。除此之外,關(guān)于礦的任何消息,都以“不知道”來回答。而同樣的“不知道”,還來自于電解錳的安全生產(chǎn),而在廠內(nèi)的一份“岷江電解錳廠事故統(tǒng)計(jì)表”中顯示,2010年元月到7月間,廠內(nèi)發(fā)生事故共30起,重傷1人,輕傷29人。
至于錳礦開采的安全,得到回答依然是“不知道”。無法證實(shí)開礦的具體位置,也無法判斷礦場(chǎng)是否對(duì)山體松動(dòng)有影響,問責(zé)在這里中斷,不是沒有答案,而是含糊得無法繼續(xù)判斷。
一直在事故現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)的謝才坤回到辦公室,面對(duì)媒體的種種追問,說:“其實(shí)沒有什么問題,制造的緊張氣氛。”
審批
但在國(guó)土資源局地質(zhì)災(zāi)害評(píng)定審批環(huán)節(jié)中,只要不占用已購(gòu)買地塊之外的土地,擴(kuò)建則不需要再經(jīng)過勘測(cè)審批。王智恩對(duì)此的解釋是:“新建一個(gè)項(xiàng)目就必須做地質(zhì)上的勘察,但是擴(kuò)建就不用重新做勘察。”
災(zāi)難的開始就是這樣,充滿了種種的不確定和未知,任何一個(gè)小的細(xì)節(jié)都能成為它前兆的預(yù)測(cè);但災(zāi)難之后,被考量的責(zé)任,卻出乎意外地確定――沒有人為,全怪老天。
這是和諧的鄉(xiāng)村――小河鄉(xiāng),地處四川省松潘縣,夾在岷山山脈地震帶的群山之中。它和外界提及自己的名氣,通常有兩種:靠近著名的松潘縣黃龍景區(qū),自然風(fēng)光極其絢麗;另外一個(gè),則是1976年里氏7.2級(jí)的松潘大地震,那場(chǎng)浩劫中,小河鄉(xiāng)正是震中。
那次地震的情形,如今只存留于鄉(xiāng)里老者的記憶中。年輕的人們對(duì)自然災(zāi)害的認(rèn)識(shí),多停留在2008年的5?12汶川大地震――雖然那次小河鄉(xiāng)并沒有人員傷亡,僅僅是建筑受損,但三十年里兩次大地震的侵襲,讓這里植被覆蓋完善的山體,或多或少出現(xiàn)了內(nèi)部結(jié)構(gòu)的松動(dòng)。
這之前的2004年,因紫坪鋪工程搬遷的岷江電解錳廠來到小河鄉(xiāng)。廠方選擇了一處兩山呈夾角的開闊高地,因?yàn)檫@里方便建設(shè)存放尾礦渣的大壩,為了防止尾礦泄漏對(duì)下面的岷江造成污染,在尾礦存放地帶的上方,依此又建了攔水壩和導(dǎo)流涵洞――尾礦渣經(jīng)過干燥壓縮繼而填埋,在上面覆蓋了1.5米的土層防止雨水滲漏,而上游極少發(fā)生的泥石流又可通過涵洞導(dǎo)出――一切看起來完美無瑕,岷江電解錳廠像一個(gè)被全副武裝,卻又冥冥中受到眷顧的孩子一般,在其后的經(jīng)營(yíng)中,除了汶川地震,幾乎沒有受到一起天災(zāi)的沖擊。
在7月29日的救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),岷山電解錳廠安全的證據(jù)被官員拿出。松潘縣國(guó)土資源局拿出地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估和土地占用手續(xù)。副局長(zhǎng)王智恩堅(jiān)信“手續(xù)沒問題”。2004年,松潘縣國(guó)土資源局對(duì)岷山電解錳廠的選址地點(diǎn)進(jìn)行過考察,對(duì)建設(shè)攔水壩處的兩條山溝評(píng)定結(jié)果是--歷史上洪水和泥石流從來沒有,地方相對(duì)穩(wěn)定。
在國(guó)土資源局的統(tǒng)計(jì)中,松潘縣每年發(fā)生泥石流二三十起,但數(shù)字并不具體,王智恩說這是“不完全統(tǒng)計(jì)”。而即便泥石流發(fā)生,除了對(duì)災(zāi)害地段百姓生命造成影響外,小型泥石流均由轄區(qū)內(nèi)的政府自行解決。
“僅僅需要上報(bào)就行。”王智恩說。
這似乎是個(gè)簡(jiǎn)化程序的設(shè)定。但在副局長(zhǎng)王智恩上任的2005年后,沒有一起上報(bào)事故,他自己說:“之前也沒有。”
雖然一切看似正常,但汶川地震還是成為一個(gè)轉(zhuǎn)折。地震之后,松潘縣開始搞工程治理,國(guó)土資源局以200萬以上的治理經(jīng)費(fèi)為界,劃分58處重大災(zāi)害治理范圍,并建立了多個(gè)地質(zhì)勘測(cè)點(diǎn),在王智恩提供的數(shù)據(jù)中,每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)投入一兩千元,用于檢測(cè)工人的工資。
一切都隨著那場(chǎng)地震而變化,岷江電解錳廠在恢復(fù)生產(chǎn)后,于2010年計(jì)劃將年產(chǎn)值9000噸提升至24000噸,而產(chǎn)能的提升勢(shì)必帶來廠區(qū)的擴(kuò)建,對(duì)于在地震中已經(jīng)松動(dòng)的山體,擴(kuò)建的可能成為問題。
但在國(guó)土資源局地質(zhì)災(zāi)害評(píng)定審批環(huán)節(jié)中,只要不占用已購(gòu)買地塊之外的土地,擴(kuò)建則不需要再經(jīng)過勘測(cè)審批。王智恩對(duì)此的解釋是:“新建一個(gè)項(xiàng)目就必須做地質(zhì)上的勘察,但是擴(kuò)建就不用重新做勘察。”
實(shí)際上,5?12地震后,岷江電解錳廠的另建項(xiàng)目是二號(hào)壩工程――這個(gè)存放尾礦的壩體,在建設(shè)之初上報(bào)了松潘縣政府,并得到了“原則上”的土地預(yù)審許可,這就讓廠方可以邊建設(shè)邊報(bào)批,“災(zāi)后重建有一個(gè)邊建邊報(bào)的措施,這是國(guó)家給的。”王智恩說。
在松潘,岷江電解錳廠是唯一一家工礦企業(yè)。這個(gè)依靠旅游為經(jīng)濟(jì)命脈的四川大縣,在2009年全縣生產(chǎn)總值達(dá)到7億人民幣,雖然電解錳廠每年的利稅為1000萬,但比起當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì),算是微乎其微,而對(duì)于一個(gè)名勝風(fēng)景縣,電解錳廠則像一個(gè)定時(shí)炸彈般,隨時(shí)可能帶來隱患。
環(huán)評(píng)
在7月21日潰壩當(dāng)天,松潘縣環(huán)保局按照阿壩州的要求提取了水樣,但是由于道路沖毀,水樣并沒有送過去,而阿壩州的監(jiān)測(cè)組,同樣沒有水樣現(xiàn)場(chǎng)化驗(yàn)的能力,等一切準(zhǔn)備好,水樣送到實(shí)驗(yàn)室再得出結(jié)果,已經(jīng)是23日了。
引燃炸彈的,最終還是泥石流,在救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),不可預(yù)計(jì)的天災(zāi)被無數(shù)次提及。
7月29日,2號(hào)壩的缺口還在修補(bǔ)。松潘縣環(huán)保局局長(zhǎng)張友魁從現(xiàn)場(chǎng)下來,坐在混亂不堪的接待室,環(huán)評(píng)的問題擺在他面前,張友魁的回答很簡(jiǎn)單:“電解錳廠2003年通過環(huán)保局環(huán)境審批,手續(xù)是完整的。”
這和國(guó)資局的回答幾乎相同,兩個(gè)建廠最為重要的審批,一個(gè)是沒問題,另一個(gè)完整。
但環(huán)評(píng)的拐點(diǎn)依然出現(xiàn)在5?12地震,那之后,岷江電解錳廠成為災(zāi)后重點(diǎn)重建項(xiàng)目,必須重新進(jìn)行環(huán)境評(píng)估。但速度取代了一切,重建和開工成為執(zhí)行力的標(biāo)準(zhǔn),于是綠色通道被架設(shè)起來,邊建邊批在環(huán)保部門再一次被提起。
“國(guó)家要求的比較緊,是邊建邊批,所以說到目前為止,沒有投產(chǎn)之前,它的環(huán)評(píng)目前還在報(bào)批,本身也沒有全部完工。”張友魁說。
依然在批復(fù)的工程是去年才投入使用的2號(hào)尾礦壩,在環(huán)保部的解釋中,目前還屬于“試運(yùn)行”階段,沒有通過驗(yàn)收。“也就是說新渣場(chǎng)建完后,從我們環(huán)保的角度,有驗(yàn)收的過程,這個(gè)過程中,經(jīng)過我們環(huán)保部門批準(zhǔn),一定的時(shí)期過后,再進(jìn)行驗(yàn)收。”
在環(huán)保部的檢測(cè)中,岷江電解錳廠從未發(fā)生過尾礦污染的情況。在2號(hào)尾礦壩建立后,廠方封閉了一號(hào)渣場(chǎng),并在上面搭建了新的建筑設(shè)施。從環(huán)保角度講,松潘縣環(huán)保局會(huì)經(jīng)常對(duì)電解錳廠進(jìn)行例行檢查,并對(duì)查出的問題記錄在案,要求廠方進(jìn)行整改。
但實(shí)際上,在這次泥石流導(dǎo)致的尾礦泄露之前,環(huán)保部門記錄上電解錳廠從未被提出沒有整改。如果拋開災(zāi)難的層面,松潘縣環(huán)保局顯得有些過于年輕,它的簡(jiǎn)歷只能上溯到2007年,那一年,松潘縣環(huán)保局剛剛設(shè)立。
張友魁在那一年調(diào)任為松潘縣環(huán)保局局長(zhǎng),成為阿壩州13個(gè)縣的環(huán)保局局長(zhǎng)之一。實(shí)際上,這13個(gè)環(huán)保局,也都是在2007年統(tǒng)一成立的。在此之前,各縣的環(huán)保局統(tǒng)一歸建設(shè)規(guī)劃環(huán)保部門管,并沒有獨(dú)立性。
而現(xiàn)在,環(huán)保局有了監(jiān)測(cè)的權(quán)利,卻因沒有監(jiān)測(cè)實(shí)力而在環(huán)保監(jiān)測(cè)上捉襟見肘。張友魁的環(huán)保局有10個(gè)工作人員,卻完全沒有檢驗(yàn)的資質(zhì)。“我們沒有監(jiān)測(cè)站,自身不具備監(jiān)測(cè)條件,所以我們?nèi)粘1O(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)有問題,只能取樣。”
對(duì)于松潘縣僅有的一家工礦廠,張友魁的檢測(cè)重點(diǎn)還在于其產(chǎn)生的污水和礦渣是否偷排入涪江,但饒有意味的是,監(jiān)測(cè)工作只能通過肉眼觀察,而非提取水質(zhì)進(jìn)行化驗(yàn)。“比如六甲鉻,這是生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的一個(gè)固體廢物,這種廢物要專門儲(chǔ)存,送到專門的處理單位處理掉,因?yàn)楸旧砭陀卸尽氖鹿拾l(fā)生到現(xiàn)在為止,需要州環(huán)境監(jiān)測(cè)站派出的應(yīng)急監(jiān)測(cè)隊(duì)過來做監(jiān)測(cè),但是我們這里設(shè)備人員什么都沒有,而六甲鉻是沒有監(jiān)測(cè)出來的。”
在7月21日潰壩當(dāng)天,松潘縣環(huán)保局按照阿壩州的要求提取了水樣,但是由于道路沖毀,水樣并沒有送過去,而阿壩州的監(jiān)測(cè)組,同樣沒有水樣現(xiàn)場(chǎng)化驗(yàn)的能力,等一切準(zhǔn)備好,水樣送到實(shí)驗(yàn)室再得出結(jié)果,已經(jīng)是23日了。
張友魁說,西部地區(qū)最簡(jiǎn)單的3級(jí)監(jiān)測(cè)站,資金的投入在300萬左右,而其他的人員配置、資質(zhì)培訓(xùn)仍是很大的缺口。他說:“2008年后,房子建好了,缺設(shè)備缺人,這個(gè)跟山區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r、財(cái)政有關(guān)系。”
尾聲:
7月21日晚7時(shí),岷江電解錳廠安全員劉應(yīng)發(fā)在廠區(qū)一號(hào)壩值班,暴雨中,他聽見泥石流可怕的嘶吼聲,隨即和工友狂奔下山通知廠區(qū)員工進(jìn)行轉(zhuǎn)移,一切安排好后,魂飛魄散的他癱倒在地。
9天之內(nèi),搶險(xiǎn)與問責(zé)同時(shí)展開。
7月29日,對(duì)岷江電解錳廠污染事故的判定結(jié)果出來后,在召開的會(huì)議上,事故被定義為“百年不遇的泥石流衍生的次生災(zāi)害”。
沒有人為責(zé)任。
免責(zé)聲明:上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn),與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資決策之建議;投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議,請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系,本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作.
|