“稀土話語權”中外爭奪戰(zhàn)猶酣
自2010年以來，中國對稀土資源的整合可謂“步步為營”，為的是改變中國這個稀土資源大國卻掌握不了“稀土命運”的被動格局。一年多來，稀土價格的成倍上漲似乎在說明，這種“宏觀調控”初見成效，但若說已取得稀土定價權則為時尚早。從全球其他國家圍繞“稀土之戰(zhàn)”所做的各種應對行動看，無時無刻不在挑戰(zhàn)著中國打造稀土戰(zhàn)略資源上的“國際話語權”。
其一，針對中國“收緊”稀土出口，西方發(fā)達國家處處“鉗制”中國的稀土戰(zhàn)略部署。自從去年以來，西方發(fā)達國家一直要挾中國解除稀土出口限制，逼迫中國為其提供大量廉價的稀土原材料，恢復中國稀土開發(fā)的“叢林法則”，全然不顧中國因稀土無序開采造成的環(huán)境惡化。
其二，考慮到稀土資源的重要性，美國開始主動調整稀土戰(zhàn)略，試圖掌握核心戰(zhàn)略資源的“主導權”。美國的稀土資源同樣豐富，只是戰(zhàn)略上有意“延緩開發(fā)”。美國也正試圖通過稀土資源自給的方式，加快推進美國本土的稀土資源重新開發(fā)。
其三，西方發(fā)達國家正多方重尋“稀友”，打破中國稀土優(yōu)勢資源的“定價權”。過去中國稀土資源賤賣的經歷表明，掌握定價權至關重要。每年的鐵礦石談判，都會讓中國吃盡苦頭，主要原因就在于我們沒有定價權。而面對稀土定價權的爭奪，美日已組建合資公司，開發(fā)美國加州的稀土礦，到2012年中期所生產的9種稀土產品，相當于西方從中國進口量的40%。美歐日等發(fā)達國家多方尋“稀友”，借此一方面擺脫對中國稀土的高度依賴；另一方面削弱中國對稀土資源的國際定價權。
其四，發(fā)達國家正在投入巨資研發(fā)稀土資源“替代品”，減少對稀土金屬的依賴，搶占高新產業(yè)的制高點，擠壓中國打造稀土完整產業(yè)鏈的發(fā)展空間。比如，美國政府已經劃撥巨資，加緊研究利用電磁技術替代稀土金屬，甚至研制出不需稀土的全電動汽車發(fā)動機；日本3月也宣稱，已成功開發(fā)出一種無需稀土的強力磁鐵，可與用于混合動力車的發(fā)動機和家電的釹磁磁力匹敵，預計2025年前后該技術走向實用化。
發(fā)達國家的上述“高調動作”都表明，中國目前稀土資源的整合仍處初級階段，單靠“固守”稀土原料顯然還遠遠不夠，要想掌握稀土資源話語權還任重而道遠。“戰(zhàn)略資源優(yōu)勢”并不必然會轉換成“戰(zhàn)略產業(yè)優(yōu)勢”。面對他國應對“稀土戰(zhàn)”的最新行動，中國應強化稀土資源開發(fā)的技術革新，加快推動稀土產業(yè)鏈拓深，深度研發(fā)高科技附加值的產品，在中國形成稀土產業(yè)發(fā)展的“完整鏈條”，進而才能真正掌握稀土戰(zhàn)略資源的國際話語權。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發(fā)布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
