媒體稱(chēng)巴基斯坦邀我援建基地 望我海軍經(jīng)常到訪(fǎng)
資料圖 巴基斯坦瓜達(dá)爾港一期工程已經(jīng)完工，港口設(shè)施已經(jīng)開(kāi)始投入運(yùn)營(yíng)。
希望中國(guó)海軍保持存在
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月22日?qǐng)?bào)道 題：巴請(qǐng)求中國(guó)建海軍基地
巴基斯坦請(qǐng)求中國(guó)在其西南部港口瓜德?tīng)柦ㄒ粋�(gè)海軍基地，并希望中國(guó)海軍能在那里保持常規(guī)存在，這一計(jì)劃很可能會(huì)使印度和美國(guó)感到驚慌。
“我們已請(qǐng)求我們的中國(guó)兄弟在瓜德?tīng)柦ㄒ粋�(gè)海軍基地，”巴國(guó)防部長(zhǎng)穆合塔爾對(duì)《金融時(shí)報(bào)》說(shuō)，他證實(shí)總理吉拉尼上周訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)時(shí)已表達(dá)了這一請(qǐng)求。
一位熟悉巴中海軍合作談判的巴基斯坦高級(jí)官員說(shuō)：“我們希望，有了海軍基地之后，中國(guó)海軍今后能定期來(lái)訪(fǎng)問(wèn)，并將這個(gè)基地作為他們的艦隊(duì)在印度洋地區(qū)的整修和維護(hù)場(chǎng)所。”
這樣一個(gè)立足點(diǎn)將成為首個(gè)能為這個(gè)海軍今后執(zhí)行區(qū)域外任務(wù)提供支持的海外地點(diǎn)，也很可能加重國(guó)際上對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期軍事計(jì)劃的擔(dān)心。
“這勢(shì)必將成為中國(guó)國(guó)防和安全關(guān)系的‘戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)’”國(guó)際戰(zhàn)略研究所南亞安全問(wèn)題專(zhuān)家喬杜里說(shuō)，“在瓜德?tīng)柦ê＼娀貙槠渑炾?duì)甚至潛艇獲得永久駐扎權(quán)，同時(shí)很可能在阿拉伯海開(kāi)展常規(guī)巡邏和演習(xí)，以保護(hù)越來(lái)越多為滿(mǎn)足對(duì)海灣能源需求而穿越該地區(qū)的中國(guó)游輪”。
巴國(guó)防官員很希望中國(guó)在印度洋和北阿拉伯海建立存在，這主要是為了抗衡印度海軍。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》5月24日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》23日援引巴國(guó)防部長(zhǎng)穆合塔爾的話(huà)說(shuō)，巴基斯坦已經(jīng)向中國(guó)發(fā)出了興建瓜德?tīng)栜姼鄄⒂芍袊?guó)海軍 駐扎的請(qǐng)求。盡管中國(guó)與巴基斯坦保持著密切關(guān)系，但此舉必定會(huì)引起鄰國(guó)印度的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，甚至有可能演變成美印與中巴對(duì)峙的局面。
據(jù)說(shuō)瓜德?tīng)柛凼侵袊?guó)幫助興建的“商港”，該港已于2007年投入使用。巴國(guó)防部在接受《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的采訪(fǎng)時(shí)回答說(shuō)：“過(guò)去該港的管理由新加坡港口企業(yè)負(fù)責(zé)，今后將轉(zhuǎn)交給中國(guó)政府。”
中國(guó)在上世紀(jì)70年代初與巴基斯坦結(jié)成了友好關(guān)系，但并未公開(kāi)進(jìn)行軍事合作。對(duì)于中國(guó)的一系列舉動(dòng)，印度已經(jīng)表現(xiàn)出不滿(mǎn)。印度過(guò)去一直指責(zé)瓜德?tīng)柛?/SPAN>“具有軍港的功能”。
除巴基斯坦外，中國(guó)還在斯里蘭卡、孟加拉國(guó)、緬甸等國(guó)修建海港，印度處于被包圍之中。這種遏制戰(zhàn)略被稱(chēng)為“珍珠鏈”，使得印度格外敏感和緊張。
伊斯蘭堡意在牽制美國(guó)
日本《每日新聞》5月24日?qǐng)?bào)道 題：巴邀中國(guó)建海軍基地意在牽制美國(guó)
巴基斯坦政府已向中國(guó)政府提出援建瓜德?tīng)柛酆＼娀氐恼?qǐng)求。據(jù)說(shuō)，將來(lái)中國(guó)海軍的艦船有可能利用該港海軍基地。因該潛鄰近波斯灣，處于戰(zhàn)略要沖，此舉必然引起美國(guó)和印度等有關(guān)國(guó)家的反應(yīng)。
瓜德?tīng)柛勖媾R的阿拉伯海是自波斯灣運(yùn)輸石油和自非洲運(yùn)輸天然資源的重要海上通道，中國(guó)曾從財(cái)政上援助該港口的建設(shè)。迄今為止，中國(guó)保持不在海外 建立軍事基地的立場(chǎng)。有一種看法認(rèn)為，巴基斯坦在拉丹被擊斃問(wèn)題上對(duì)美國(guó)不滿(mǎn)，請(qǐng)中國(guó)建海軍基地意在牽制美國(guó)，美國(guó)則對(duì)中國(guó)的海洋戰(zhàn)略保持高度警惕。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》5月24日?qǐng)?bào)道，巴美關(guān)系搞僵以后，巴果然從中國(guó)方面取得更多的援助，最引起美印注視的，是巴方要中方代建瓜德?tīng)栜姼郏@不僅是巴國(guó)的問(wèn)題，也牽涉到中方印度洋戰(zhàn)略問(wèn)題，無(wú)可避免會(huì)影響美印的印度洋安全問(wèn)題。
美國(guó)早就炒作中方的所謂“珍珠鏈”戰(zhàn)略，2005年國(guó)防部的內(nèi)部文件便說(shuō)中國(guó)將利用緬甸的皎漂港、孟加拉國(guó)的吉大港、巴基斯坦的瓜德?tīng)柛�、斯�?/SPAN> 蘭卡的漢班托特港連成一氣，構(gòu)成戰(zhàn)略防線(xiàn)。美國(guó)史汀生研究中心給國(guó)防部的報(bào)告說(shuō)：“中國(guó)如擁有瓜德?tīng)柛郾憧梢员O(jiān)視美軍在波斯灣的一舉一動(dòng)，并對(duì)印度海軍在 阿拉伯海上的行動(dòng)及美印在印度洋的軍事演習(xí)了如指掌”。
新加坡《海峽時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月24日文章，美巴關(guān)系惡化凸顯兩國(guó)關(guān)系的脆弱本質(zhì)：美國(guó)正威脅要取消對(duì)巴基斯坦每年30億美元的援助。但美國(guó)應(yīng)小心不要把巴基斯坦推得太遠(yuǎn)。顯然，感到受傷的巴基斯坦已開(kāi)始把重心放到了與中國(guó)的長(zhǎng)期關(guān)系上。
當(dāng)然，中國(guó)對(duì)巴基斯坦的態(tài)度比美國(guó)堅(jiān)定得多。它很快地利用了美巴關(guān)系的冷卻，稱(chēng)巴為反恐事業(yè)作出了“巨大犧牲”，其主權(quán)應(yīng)得到尊重。中國(guó)還答應(yīng)為巴基斯坦提供50架戰(zhàn)機(jī)和軟貸款。
就巴基斯坦來(lái)說(shuō)，它打中國(guó)牌其實(shí)是在聰明地提醒美國(guó)，忽視巴是危險(xiǎn)的。這并不是說(shuō)中巴關(guān)系就會(huì)暢行無(wú)阻。很顯然，巴基斯坦對(duì)中國(guó)的需要大于中國(guó) 對(duì)巴的需要程度：巴的利益很大程度上局限于印度次大陸；而中國(guó)則要在世界舞臺(tái)上大展身手。盡管如此，美國(guó)仍要牢記，對(duì)巴持續(xù)施壓，會(huì)使其控制該地區(qū)甚至更 大范圍的戰(zhàn)略穩(wěn)定的努力變得更加復(fù)雜化。
美印無(wú)需對(duì)此過(guò)度反應(yīng)
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月23日文章 題：中國(guó)在世界舞臺(tái)上更加高視闊步
伊斯蘭堡請(qǐng)求北京將瓜德?tīng)柛凵?jí)為海軍基地。個(gè)中的信息很明確。如果華盛頓減少對(duì)巴基斯坦的支持，還有別的選擇。
不過(guò)，如果對(duì)北京加強(qiáng)與伊斯蘭堡的關(guān)系反應(yīng)過(guò)度，那將同樣危險(xiǎn)。隨著中國(guó)與外界的貿(mào)易和投資來(lái)往深化，它不可避免地會(huì)尋求保護(hù)自身利益。中國(guó)官 方的政策是不干涉主義。但這個(gè)立場(chǎng)正因?yàn)樗找婷芮械厝谌肴蚪?jīng)濟(jì)而受到考驗(yàn)�？纯蠢葋啺�，北京不得不從那里撤走三萬(wàn)多名中國(guó)人。在某些方面，中國(guó)更多 地參與國(guó)際事務(wù)應(yīng)該受到歡迎，這并不是說(shuō)中國(guó)的崛起沒(méi)有危險(xiǎn)。在接納新興強(qiáng)國(guó)方面，世界的記錄頗為糟糕。更透明地展示自身的意圖，既用語(yǔ)言也用行動(dòng)安撫國(guó) 際社會(huì)，告訴世人中國(guó)的崛起是友善的—— 這樣做符合中國(guó)的利益。同樣，世界也需要吸引中國(guó)參與對(duì)話(huà)并做出國(guó)際承諾。美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿佐利克表達(dá)了讓中國(guó)成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”的觀點(diǎn)。這個(gè)詞有 點(diǎn)居高臨下的味道。不過(guò)，它仍然是與中國(guó)這個(gè)新興超級(jí)大國(guó)打交道的最佳框架。
美國(guó)《國(guó)家利益》周刊網(wǎng)站5月23 日文章，在上周高調(diào)訪(fǎng)美期間，中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)陳炳德強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不對(duì)美國(guó)或其他任何國(guó)家構(gòu)成威脅。
事實(shí)上，這樣的話(huà)并沒(méi)有什么新意.，面燈中國(guó)的魅力攻勢(shì)，美國(guó)官員必須保留一定程度的質(zhì)疑。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人知道和美國(guó)搞軍備競(jìng)賽挑戰(zhàn)其地位等于是在經(jīng)濟(jì)上自殺，北京不打算走蘇聯(lián)的老路——至少在近幾年里沒(méi)有這樣的打算。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪(fǎng)問(wèn)與合作！ 中鎢在線(xiàn)采集制作。
|
