掌握鐵礦石上游是“走出去”的根本
2010年我國大中型鋼鐵企業(yè)實現(xiàn)利潤897億元，銷售利潤率2.91%，遠低于全國工業(yè)企業(yè)6.2%的平均水平。其中實現(xiàn)利潤前20名的企業(yè)利潤約占83%左右，而大多數(shù)企業(yè)處于微利或虧損狀態(tài)。
在2010年用鋼行業(yè)保持較快增長、鋼材需求仍較旺盛的情況下，全行業(yè)為何利潤水平大幅下降?我國鋼鐵企業(yè)如何才能走出這種困境?帶著這些問題，本報記者近日采訪了著名鋼鐵專家、中華商務(wù)網(wǎng)首席分析師馬忠普。
中國鋼鐵工業(yè)嚴重受制于鐵礦石
進入今年1月，進口鐵礦石均價 151.4美元/噸，同比漲幅66.1%。伴隨2～3月每噸鋼材價格下跌400元，進口鐵礦石價格也回落了13%不過到3月底，鐵礦石價格再度攀升。4月上旬，進口鐵礦石的港口價格已經(jīng)達到183美元/噸，許多鋼鐵企業(yè)再度陷入虧損的險境。
馬忠普認為，中國鋼鐵企業(yè)在鐵礦石瘋狂漲價問題上缺少產(chǎn)業(yè)鏈上的戰(zhàn)略調(diào)控能力，是造成整個行業(yè)進入微利時代的主要原因。
首先，伴隨我國鋼鐵需求快速增長的過程，鋼鐵企業(yè)走的是一條依賴進口鐵礦石的路子。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國鋼材生產(chǎn)和消費已經(jīng)從本世紀初的1 億多噸，猛增到目前的6.2億噸。伴隨這個過程，鐵礦石進口也從幾千萬噸猛增到去年的6.18億噸，鐵礦石的對外依存度達到60%。但是國際三大礦山壟斷 資本掌控了國際鐵礦石市場70%以上的資源，而中國鋼鐵企業(yè)卻沒有走出去，從戰(zhàn)略上發(fā)展自己的國際鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)經(jīng)營，過度地依賴從國際市場進口。這樣 就被三大礦山一步步逼上購買高價鐵礦石的陷阱，最終行業(yè)陷入微利的險境。
其次，由于中國鋼鐵企業(yè)在國際鐵礦石市場上沒有一定數(shù)量規(guī)模的權(quán)益礦和戰(zhàn)略調(diào)控力，以為協(xié)議礦總比現(xiàn)貨礦便宜，再加上對國際資本炒作鐵礦石的嚴重性 估計不足，結(jié)果被三大礦山牽著鼻子走，從年度協(xié)議演變到季度協(xié)議和月度協(xié)議，價格直逼現(xiàn)貨礦。并且通過所謂的鐵礦石價格指數(shù)定價，直接參與中國鐵礦石市場 的價格炒作。在國際金融資本炒作海運市場和大宗商品價格背景下，不斷推升中國的鐵礦石市場價格。
此外，中國企業(yè)對國際礦業(yè)資本的經(jīng)營模式缺乏警惕。他們直言不諱：股東資本追求的是高額投資回報，而不是鐵礦石企業(yè)同相關(guān)產(chǎn)業(yè)的互利共贏。2010 年國際鐵礦石漲價使中國多支付1900億元，三大礦的利潤已經(jīng)是中國鋼鐵企業(yè)利潤的20倍。特別是從近幾年世界經(jīng)濟的博弈中看得很清楚，通過推升鐵礦石價 格，打壓中國鋼鐵工業(yè)，進而影響中國下游行業(yè)的競爭力，正是國際資本推升鐵礦石價格的又一個戰(zhàn)略目標。如果中國鋼鐵企業(yè)建立自己的國際產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢和一定數(shù) 量的國際權(quán)益礦，三大礦強行漲價就會面臨市場份額減少的壓力。只有這樣才能形成可以影響國際鐵礦石價格的戰(zhàn)略調(diào)控實力。沒有這個實力，對鐵礦石價格談判就 不要再抱不切實際的幻想。
馬忠普說，中國鋼鐵企業(yè)正被國際資本和三大礦商一步步逼上全球鐵礦進口最多、鋼鐵產(chǎn)品產(chǎn)量最多、成本最高、利潤最薄、缺乏市場競爭力的險境。鋼廠在 無法承受虧損的情況下，只能把鋼價越抬越高，增加下游用鋼行業(yè)的成本，給整個社會經(jīng)濟發(fā)展帶來風險。對世界經(jīng)濟，特別是對發(fā)展中國家經(jīng)濟也將帶來嚴重的負 面影響。
不進行“走出去”的戰(zhàn)略大調(diào)整就沒有出路
日本大地震后，全球鋼鐵生產(chǎn)和鐵礦石需求都受到影響。業(yè)內(nèi)普遍認為，今年國際鐵礦石供需關(guān)系并不緊張，鐵礦石過剩的趨勢已經(jīng)顯示出來。
“但問題是，我們習慣于用中國需求、市場供需平衡、行業(yè)微利與三大鐵礦石巨頭展開談判，三大礦商一改過去供需關(guān)系決定價格的漲價主張，閉而不談鐵礦 石高價位是導致中國鋼鐵企業(yè)微利和虧損的主要原因，反而提出公司談判更多考慮的是中國經(jīng)濟整體運行趨勢，并非中國個體鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營困境。很清楚，鐵礦石 年度訂貨一步步轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨，鐵礦石價格一步步走高，正是鋼鐵企業(yè)整體戰(zhàn)略態(tài)勢屢屢被動和鐵礦石市場形勢嚴峻的結(jié)果。”馬忠普說。
他認為，對進口鐵礦石談判的被動態(tài)勢和導致鐵礦石進口價格上漲出現(xiàn)嚴峻的形勢，有很多影響因素。其中，中國鋼鐵企業(yè)在國際鐵礦石和海運市場布局結(jié)構(gòu) 中，沒有自己的國際鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)布局;對國際壟斷寡頭沒有戰(zhàn)略影響力;對解決鐵礦石進口問題沒有實際戰(zhàn)略調(diào)控力是根本原因。進口秩序混亂等諸多因素都 是在特定歷史條件下從這個根本原因中衍生出來的具體原因。從戰(zhàn)略上解決這個問題要標本兼治，不解決根本問題，市場秩序問題就很難解決。
“在現(xiàn)實的國際鐵礦石戰(zhàn)爭中，中國鋼鐵企業(yè)延續(xù)對內(nèi)擴大投資謀發(fā)展，對外缺乏資源產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的傳統(tǒng)經(jīng)營模式，已經(jīng)陷入進退維谷的困境。鋼鐵企業(yè)不進 行‘走出去’的戰(zhàn)略大調(diào)整和發(fā)展模式創(chuàng)新是沒有出路的。”馬忠普說，幾次鐵礦石談判中大幅漲價的教訓告訴我們：中國鋼鐵企業(yè)一定要把上游產(chǎn)業(yè)鏈命運掌握在 自己的手中。只有有了這個戰(zhàn)略調(diào)控力，才能迫使三大礦商回到同中國鋼鐵企業(yè)發(fā)展長期合作的正確軌道上來。
有人認為近幾年國際鐵礦石增長迅速，國際鐵礦石過剩的局面不用多久就會到來，那時價格會降下來，鋼鐵企業(yè)就可以走出低效益、微利的鐵礦石陷阱了。馬 忠普則認為，如果持這種觀點，那就是根本沒有對鐵礦石嚴峻形勢有個清醒的認識，更不可能有建立國際鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈安全的戰(zhàn)略作為。就只能在“鐵礦石漲價壓力 ――鋼鐵企業(yè)微利――鐵礦石階段性過剩――鐵礦石價格回落――三大礦減產(chǎn)――價格再度高位攀升――鋼鐵行業(yè)再度陷入微利”中不斷演繹惡性循環(huán)。
也有人認為國際鐵礦石漲價是輸入性通脹。馬忠普認為，這種認識上的偏頗是忽略了在經(jīng)濟全球化條件下，鋼鐵企業(yè)應(yīng)當走出去，像石油行業(yè)那樣，到鐵礦石 資源豐富的發(fā)展中國家聯(lián)合投資建設(shè)鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈和鋼鐵工業(yè)園，增強鋼鐵企業(yè)在國際鐵礦石和鋼鐵市場供需關(guān)系上的戰(zhàn)略調(diào)控力。有了這個實力，才能從根本上解 決鐵礦石談判的戰(zhàn)略被動態(tài)勢和減少輸入性通脹壓力。
還有人認為加快國內(nèi)鐵礦開發(fā)就可以解決鐵礦石大幅漲價和價格居高不下問題。“但這一切并沒有阻擋鐵礦石近期的市場價格高位攀升，中國鐵礦石進口今后 也將保持6億多噸的進口規(guī)模。在三大礦山已經(jīng)具備炒作國際鐵礦石現(xiàn)貨市場價格的條件下，不走出去建設(shè)國際鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈，不增強國際鐵礦石市場供需關(guān)系的戰(zhàn) 略調(diào)控力，僅僅依靠國內(nèi)增產(chǎn)鐵礦石，是不能從根本上解決鋼鐵企業(yè)陷入微利的險境問題。”馬忠普說。
中國鋼鐵企業(yè)的國際化經(jīng)營剛剛起步
目前，中國鋼鐵需求進入了高消費低增長時期，年度2000萬噸的鋼材需求增量，國內(nèi)礦山增產(chǎn)就能滿足鐵礦石的需求增長。這種鐵礦石進口數(shù)量連續(xù)多年大幅增長時代的結(jié)束，使鋼鐵企業(yè)能騰出手來，調(diào)整發(fā)展方向，集中從戰(zhàn)略上解決鐵礦石問題和國際鋼鐵布局問題。
馬忠普說，幸運的是經(jīng)過幾年的礦山投資，國際鐵礦石資源的供需關(guān)系并不緊張。與石油不同，世界也并不缺乏鐵礦石資源。非洲、南美、西亞都有豐富的鐵 礦石資源，僅加拿大新發(fā)現(xiàn)的鐵礦儲量就超過兩拓的鐵礦石資源擁有量。2007年以前進口鐵礦石價格盡管上漲，但是每噸不到80美元，目前已經(jīng)是183美 元。他們用從中國鋼鐵企業(yè)賺的錢再去購買礦山。2010年國際礦業(yè)并購中，澳大利亞、美國、加拿大占了七成，中國僅占6%。國際資本在積極搶占國際礦業(yè)的 未來制高點和增強壟斷控制力。很多發(fā)展中國家希望同中國鋼鐵企業(yè)合作，聯(lián)合開發(fā)礦業(yè)，建設(shè)鋼鐵工業(yè)園，促進這些國家的經(jīng)濟發(fā)展。這就為中國鋼鐵企業(yè)實施 “走出去”戰(zhàn)略創(chuàng)造了條件。
馬忠普表示，目前，中國鋼鐵企業(yè)的國際化經(jīng)營剛剛開始起步。正是從這個意義上說，國內(nèi)的大鋼鐵企業(yè)，還不是真正意義上的國際跨國公司。這正是中國鋼鐵企業(yè)的軟肋。對于國際鐵礦石、海運和鋼鐵市場的風云變幻，我們沒有實際影響力。
他說，鋼鐵企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略要重視模式創(chuàng)新。特別是對關(guān)系到多方利益時，要實行戰(zhàn)略投資者的股份制合作，要重視引進國內(nèi)投資公司資金，也要重視融入當?shù)刭Y金投資。發(fā)展股份制可以減少投資風險。
馬忠普說，最近國家發(fā)展改革委、商務(wù)部和工信部等有關(guān)部門已經(jīng)聯(lián)合研究中國應(yīng)對鐵礦石問題的相關(guān)政策措施。其中包括了鋼鐵企業(yè)“走出去”的對策研究 和體現(xiàn)中國國情的鐵礦石進口貿(mào)易模式和進口秩序問題，加強了鐵礦石進口問題的政府高層對策研究和協(xié)調(diào)。據(jù)悉，建立鐵礦石資源保障體系已經(jīng)成為相關(guān)部委在 “十二五”期間的重要工作之一。除繼續(xù)鼓勵鋼鐵企業(yè)“走出去”，參與海外礦山投資之外，還鼓勵企業(yè)積極參與海運市場、碼頭、海外礦山基地、鋼鐵工業(yè)園及相 關(guān)配套設(shè)施建設(shè);采取措施防止國際礦業(yè)公司對主要鐵礦石港口和海運航線的進一步壟斷。
他說，國家發(fā)展改革委官員在不久前和力拓集團高層的一次會面中，明確提出當前鐵礦石價格是高度扭曲市場下的產(chǎn)物。鐵礦石談判如果影響到了產(chǎn)業(yè)安全和 幾十萬人的就業(yè)，那就涉及到政府了。鐵礦石問題已經(jīng)觸及到國家經(jīng)濟安全問題。相信在政府有關(guān)部門對鐵礦石問題的高度重視和支持下，鋼鐵企業(yè)一定能在戰(zhàn)略上 走出破解鐵礦石難題的道路來。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
