紫金礦業(yè)兩起事故追責(zé) 子公司或賣礦償債
事發(fā)3個(gè)多月之后,紫金礦業(yè)子公司信宜紫金“9•21”事故的調(diào)查結(jié)果終于出爐,信宜紫金也將面臨賣礦賠償?shù)木车亍?/SPAN>
公司今天披露,12 月24日,應(yīng)“9•21”事件調(diào)查處理領(lǐng)導(dǎo)小組約見(jiàn),紫金礦業(yè)及信宜紫金在廣州聽(tīng)取了“關(guān)于‘9•21’茂名市信宜紫金礦業(yè)有限公司銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫(kù) 潰壩事件相關(guān)責(zé)任的認(rèn)定”通報(bào),調(diào)查認(rèn)定:該事件是一起特大自然災(zāi)害引發(fā)和有關(guān)涉事單位違法違規(guī)造成的安全責(zé)任事故,暴露出有關(guān)單位違法違規(guī)建設(shè)生產(chǎn)、安 全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí),相關(guān)政府及職能部門(mén)監(jiān)管不到位,及少數(shù)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法等問(wèn)題。
公告稱,經(jīng)深入調(diào)查和多次現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),導(dǎo)致此次 尾礦庫(kù)潰壩的原因有:臺(tái)風(fēng)“凡亞比”引起的超200年一遇的強(qiáng)降雨是導(dǎo)致發(fā)生潰壩的誘因;尾礦庫(kù)排水井在施工過(guò)程中被擅自抬高進(jìn)水口標(biāo)高、企業(yè)對(duì)尾礦庫(kù)運(yùn) 行管理不規(guī)范,是導(dǎo)致洪水漫頂、尾礦庫(kù)潰壩的直接原因;尾礦庫(kù)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)水文參數(shù)和匯水面積取值不合理,致使該尾礦庫(kù)防洪標(biāo)準(zhǔn)偏低是導(dǎo)致潰壩的間接原因。因 此,在責(zé)任認(rèn)定上,信宜紫金對(duì)事件發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任,設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工安全評(píng)價(jià)單位對(duì)尾礦庫(kù)潰壩分別負(fù)有責(zé)任。
此外,調(diào)查還認(rèn)定:高旗 嶺尾礦庫(kù)潰壩產(chǎn)生的洪水對(duì)下游石花地水電站潰壩具有直接和決定性影響,是導(dǎo)致石花地水電站攔河壩漫頂潰壩的直接原因。同時(shí),石花地水電站攔河壩也存在業(yè)主 未按設(shè)計(jì)完成施工、擅自降低庫(kù)容量,未經(jīng)竣工驗(yàn)收就發(fā)電生產(chǎn),安全隱患整改后未經(jīng)主管部門(mén)組織驗(yàn)收等問(wèn)題。
“9•21”事件導(dǎo)致錢(qián)排河 流域死亡22人,其中位于尾礦庫(kù)之下錢(qián)排河支流的達(dá)垌村5人,而位于尾礦庫(kù)下游5公里以外,在石花地水電站之下的雙合村卻死亡17人。信宜紫金認(rèn)為,石花 地電站水庫(kù)潰壩是造成雙合村等下游人員死亡的直接原因。因此,信宜紫金已請(qǐng)求調(diào)查組和人民法院對(duì)石花地電站的立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收、運(yùn)營(yíng)以及 “9•21”事件中的應(yīng)急處置進(jìn)行調(diào)查,委托有資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)石花地電站殘留壩體進(jìn)行質(zhì)量鑒定及潰壩原因進(jìn)行推演分析,以明確和追究石花地水電站建設(shè)和 運(yùn)營(yíng)企業(yè)的相應(yīng)責(zé)任。
鑒于此次事件損失較大,信宜紫金可能面臨較大金額的賠償,而信宜紫金目前資產(chǎn)狀況缺乏現(xiàn)金和可直接變現(xiàn)的資產(chǎn),且 有2億多元的債務(wù),因此,公司已同意信宜紫金董事會(huì)的決議,整體出售銀巖錫礦資產(chǎn)(含采礦權(quán)),優(yōu)先用于災(zāi)民理賠,以依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。與此同時(shí),公司 董事會(huì)同意向信宜市民政局捐贈(zèng)5000萬(wàn)元,幫助銀巖錫礦礦區(qū)下游受災(zāi)人民的生產(chǎn)自救和災(zāi)后重建。
目前,信宜市政府已向人民法院對(duì)信宜紫金提起訴訟,有關(guān)責(zé)任認(rèn)定和賠償,雙方將通過(guò)司法途徑或協(xié)商解決。
污水滲漏污染汀江
紫金礦業(yè)董事長(zhǎng)被罰70萬(wàn)
在“9•21”事故調(diào)查結(jié)果出爐的同時(shí),因紫金山礦銅礦濕法廠發(fā)生滲漏,造成汀江重大污染事故,福建省環(huán)保廳對(duì)紫金礦業(yè)董事長(zhǎng)陳景河和董事鄒來(lái)昌開(kāi)出了罰單。
公司今天披露,陳景河、鄒來(lái)昌(兼任公司常務(wù)副總裁及紫金山金銅礦礦長(zhǎng))12月27日分別收到福建省環(huán)境保護(hù)廳下發(fā)的《福建省環(huán)境保護(hù)廳行政處罰決定書(shū)》: 經(jīng)調(diào)查,2010年7月3日和7月16日,紫金礦業(yè)紫金山金銅礦銅礦濕法廠先后兩次發(fā)生含銅酸性溶液滲漏,造成汀江重大水污染事故,直接經(jīng)濟(jì)損失為 3187.71萬(wàn)元,福建省環(huán)境保護(hù)廳決定對(duì)陳景河罰款70.5997萬(wàn)元,對(duì)鄒來(lái)昌罰款44.9768萬(wàn)元。
免責(zé)聲明:上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資決策之建議;投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議,請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系,本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作! 中鎢在線采集制作。
|