史上的“征稅總統(tǒng)”奧巴馬
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，奧巴馬大手一揮，下令小布什時(shí)代的減稅政策將截止于2011年，使得作為就業(yè)創(chuàng)者的企業(yè)家們的稅率大幅提高，而現(xiàn)在美國(guó)失業(yè)率仍在9%以上，居高不下。
此舉雖然不是美國(guó)歷史上最糟糕的增稅政策，但在眼下這個(gè)特定的時(shí)期（經(jīng)濟(jì)萎靡不振、失業(yè)率居高不下），顯然其效果并不亞于那些史上著名的增稅政策。
在美國(guó)歷任總統(tǒng)中，有兩位因增稅政策為人們所銘記：赫伯特·胡佛(Herbert Hoover)和富蘭克林·羅斯福(Franklin Delano Roosevelt)。當(dāng)年他們二人狂熱的增稅政策使得私人部門遲遲無(wú)法走出“大蕭條”。
胡佛要為兩次災(zāi)難性的增稅負(fù)責(zé)。第一次出現(xiàn)在1928年的總統(tǒng)競(jìng)選過(guò)程中，他在競(jìng)選中提出支持對(duì)農(nóng)產(chǎn)品(17.87,-0.03,-0.17%)進(jìn)口征收 更高的關(guān)稅。此言一出，代表各行各業(yè)的游說(shuō)團(tuán)體蜂擁而至，叫嚷著他們都想要更高的關(guān)稅。等到國(guó)會(huì)聽證會(huì)一結(jié)束，發(fā)現(xiàn)提交上來(lái)的各種特殊利益訴求摞起來(lái)多達(dá) 2萬(wàn)頁(yè)紙。1930年6月，胡佛簽署了《斯姆特-霍利關(guān)稅法》(Smoot-Hawley)，將超過(guò)2萬(wàn)5000種農(nóng)產(chǎn)品和制成品的關(guān)稅平均提高59%， 迫使消費(fèi)者幾乎為任何商品支付更高的價(jià)格。美國(guó)股市暴跌，超過(guò)60個(gè)國(guó)家采取報(bào)復(fù)措施阻擊美國(guó)出口，從而讓經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步陷入低迷。
由于擔(dān)心自己不斷擴(kuò)大的支出造成財(cái)政赤字過(guò)高，胡佛敦促國(guó)會(huì)實(shí)施增稅，其結(jié)果就是1932年的《歲入法案》(Revenue Act)，這是美國(guó)歷史上增稅幅度最大者之一。汽車、汽油、輪胎、電、電話服務(wù)、銀行支票，等等等等，無(wú)不面臨課稅。投資者則要繳納股票轉(zhuǎn)讓稅。郵政局將 一等郵件的郵資提高了50%。當(dāng)時(shí)還有禮物稅，為最高達(dá)百分之33又1/3的累進(jìn)稅率。最高的個(gè)人所得稅稅率從25%躍升至63%。企業(yè)所得稅同樣上升。 將所有這些苛捐雜稅施加于美國(guó)人民之后，胡佛眼睜睜地看著美國(guó)經(jīng)濟(jì)跌入谷底。
富蘭克林·羅斯福在1933年、1934年、1935年和1936年四次增稅。單是頻繁的稅率變化就足以帶來(lái)極大的不確定性，讓投資者和就業(yè)創(chuàng)造者不愿承 擔(dān)創(chuàng)辦企業(yè)、招兵買馬的風(fēng)險(xiǎn)。羅斯福幾乎讓高度酒的聯(lián)邦稅率上升了一倍。他還提高了煙草和汽油的特種消費(fèi)行為稅。羅斯福對(duì)企業(yè)派息開征5%的稅(而這筆錢 已經(jīng)通過(guò)個(gè)人所得稅征收一遍了)。他還引入了針對(duì)面粉廠主的稅收和間接的面包稅。他還開征社會(huì)保障工資稅，此舉唯一的效果就是在30年代榨干了私人部門的 資金(1940年之前根本沒(méi)有發(fā)放任何社會(huì)保障退休支票)。羅斯福對(duì)利潤(rùn)超過(guò)12%的企業(yè)進(jìn)行征稅，又對(duì)企業(yè)未分配利潤(rùn)實(shí)施最高達(dá)60%的累進(jìn)稅率。羅斯 福讓個(gè)人所得稅累進(jìn)斜率更為陡峭，將最高稅率從胡佛定下的63%提高至75%。在整個(gè)“新政”時(shí)期，從私人部門征繳的稅收翻了兩倍。
具有諷刺意味的是，羅斯福的增稅計(jì)劃原本是為了幫助中產(chǎn)階級(jí)和窮人，然而主要的錢還是從中產(chǎn)階級(jí)和窮人口袋里來(lái)的，這是因?yàn)?/SPAN>“新政”時(shí)期聯(lián)邦稅收最大的單 筆來(lái)源是啤酒、香煙、口香糖、蘇打飲料和其他一些低價(jià)消費(fèi)品的特種消費(fèi)行為稅，而消費(fèi)它們的主要人群正是中產(chǎn)階級(jí)和窮人。要收聽羅斯福著名的“爐邊談 話”，人們需要對(duì)收音機(jī)和啟動(dòng)收音機(jī)的電力繳納特種消費(fèi)行為稅。截至1936年，聯(lián)邦特種消費(fèi)行為稅帶來(lái)的稅收超過(guò)了聯(lián)邦個(gè)人所得稅和聯(lián)邦公司所得稅之 和。直到二戰(zhàn)時(shí)期的1942年，聯(lián)邦個(gè)人所得稅才開始成為聯(lián)邦收入的最大來(lái)源。
奧巴馬似乎堅(jiān)定了追隨兩位前輩的腳步。
在失業(yè)率如此居高不下的時(shí)期，奧巴馬推出了他五花八門的醫(yī)療保險(xiǎn)稅和罰金、能源稅議案和終止布什時(shí)期的減稅政策，在打壓就業(yè)方面不遺余力。奧巴馬先生宣稱 需要通過(guò)提高稅收來(lái)降低赤字，然而如果他沒(méi)有強(qiáng)力推動(dòng)國(guó)會(huì)通過(guò)所謂“刺激”計(jì)劃，赤字原本是沒(méi)有這么高的。。另外，如果奧巴馬能夠?qū)⒅行∑髽I(yè)就業(yè)創(chuàng)造作為 頭等大事來(lái)抓，而不是不依不撓地推動(dòng)政府接管醫(yī)療保險(xiǎn)行業(yè)(最終成本可能達(dá)到數(shù)萬(wàn)億)，赤字規(guī)模也不會(huì)像現(xiàn)在這么大。
這顯然是用一個(gè)新的錯(cuò)誤試圖彌補(bǔ)前一個(gè)錯(cuò)誤，結(jié)果只會(huì)越錯(cuò)越離譜。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作。 |
