紫金山巖礦本體不存在鉻的污染
7月21日,福建省環(huán)保部門就汀江水質(zhì)污染事件回答了記者的提問(wèn)。指出:有些媒體關(guān)于汀江流域廣東段檢測(cè)出致癌物質(zhì)六價(jià)鉻超標(biāo)的報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)。從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)看,福建省汀江流域水中六價(jià)鉻含量遠(yuǎn)低于國(guó)家飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),從未出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象。國(guó)家飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)六價(jià)鉻允許標(biāo)準(zhǔn)為低于0.05mg/L,而汀江流域水質(zhì)檢測(cè)六價(jià)鉻含量均低于0.004mg/L,或未檢出。而且,六價(jià)鉻主要來(lái)源于皮革、電鍍等加工企業(yè),而紫金山金銅礦從生產(chǎn)工藝分析,也不可能產(chǎn)生六價(jià)鉻。從廣東省監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)看,也未檢測(cè)出六價(jià)鉻。這表明個(gè)別媒體的報(bào)道是不負(fù)責(zé)任的,容易誘導(dǎo)社會(huì)不穩(wěn)定因素。按照國(guó)家法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,環(huán)保部門是環(huán)境質(zhì)量統(tǒng)一發(fā)布的唯一法定權(quán)威部門,其發(fā)布的信息具有法律效力。大家應(yīng)當(dāng)相信環(huán)保部門公布的數(shù)據(jù)。 近日,有媒體稱:“受紫金礦業(yè)此次污染影響,廣東韓江梅州水域的水質(zhì)告急”;“更值得注意的是,根據(jù)廣東省相關(guān)區(qū)域受污染情況的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)此前從未被媒體提及的一種物質(zhì)‘六價(jià)鉻’進(jìn)入到紫金污染事件的新范圍。” 媒體質(zhì)疑,紫金礦業(yè)的滲漏污水已影響到福建、廣東兩省跨界河段水質(zhì),汀江流域廣東段檢測(cè)出致癌物質(zhì)六價(jià)鉻超標(biāo)。 據(jù)了解,根據(jù)近日對(duì)汀江上杭境內(nèi)各斷面水質(zhì)和紫金山銅礦濕法廠污水的監(jiān)測(cè),六價(jià)鉻的含量均低于0.01mg/l,遠(yuǎn)低于二類水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
附:揭開(kāi)“鉻”的面紗: 1、從地質(zhì)學(xué)而言,中國(guó)鉻礦床是典型的與超基性巖有關(guān)的巖漿型礦床,紫金山巖體為酸性巖體,而酸性巖體在地球上所有巖體中鉻含量最低; 2、根據(jù)《福建省上杭幅1:200000區(qū)調(diào)報(bào)告》和國(guó)家地質(zhì)調(diào)查部門、國(guó)家地質(zhì)科研院所,統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,紫金山巖體的的鉻含量為8.95×10-6,與同類巖石相比屬于正常范圍(見(jiàn)表1),明顯低于地殼平均鉻含量(110×10-6)。另外,從本區(qū)1:20萬(wàn)和1:5萬(wàn)水系沉積物測(cè)量成果均未發(fā)現(xiàn)有鉻的異常信息; 3、從六價(jià)鉻的形成來(lái)看,鉻金屬在自然狀態(tài)下不存在,它是從鉻礦中提煉得到的。工業(yè)上,六價(jià)鉻是通過(guò)將礦物中的三價(jià)鉻在有氧條件下加熱得到的(如在金屬精加工中)。六價(jià)鉻污染主要在制革、紡織、印染、電鍍等行業(yè)。
免責(zé)聲明:上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資決策之建議;投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議,請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系,本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作! 中鎢在線采集制作.
|