淡水河谷明確鐵礦石季度長協(xié)價基準
鐵礦石談判結(jié)束日將近，有關(guān)談判結(jié)果的傳聞也甚囂塵上。日本媒體報道，新日本制鐵已與巴西淡水河谷達成協(xié)議，雙方同意將4-6月的鐵礦石價格定為每 噸105美元，高出2009年年度長協(xié)價90%。對此，淡水河谷內(nèi)部人士30日在“2010年中國鐵礦石會議”期間表示，這僅僅是個傳言。
淡水河谷同時還對其即將執(zhí)行的鐵礦石新價格體系進行說明，表示季度定價體系能很好修正過去長協(xié)價與現(xiàn)貨價的差距，而未來季度長協(xié)價格將依據(jù)前一個季度的鐵礦石現(xiàn)貨價格指數(shù)均價確定。
實際上，澳大利亞AME公司等國際知名研究機構(gòu)均認為，2010年的鐵礦石談判最終將鎖定季度定價模式，漲幅則在90%以上。
同日，必和必拓也發(fā)布公告稱，與亞洲大量客戶簽訂了短期合約價格，但并未透露客戶的名稱和合約價格。
淡水河谷解析新價格體系
巴西淡水河谷公司Vale市場、研發(fā)和錳業(yè)務部經(jīng)理Pedro Gutemberg30日在“2010年中國鐵礦石會議”的發(fā)言中對于公司即將執(zhí)行的新價格體系做出了說明。
據(jù)介紹，新的價格體系將基于4個方面：確保鐵礦石價格反映現(xiàn)貨價格；保證礦石質(zhì)量；定價機制反映市場變化趨勢的靈活性；透明，可預測。
Pedro Gutemberg稱，此前執(zhí)行的一年一度的長協(xié)定價機制僅適用于市場波動不大的環(huán)境，一旦市場出現(xiàn)大幅波動，長協(xié)定價機制就顯得不合理了；而前些年之所 以一直采用長協(xié)價格主要是因為市場穩(wěn)定。他指出，過去幾年，由于市場變化非�？�，導致長協(xié)價格與現(xiàn)貨價格存在很大差距，以季度為基礎的定價體系能夠很好的 修正這一差距缺口。
參會的另一位淡水河谷人士進一步解釋道，季度長協(xié)價格將依據(jù)前一個季度的鐵礦石現(xiàn)貨價格指數(shù)均價確定，交易雙方亦可根據(jù)現(xiàn)貨指數(shù)走勢對未來的長協(xié)價格進行預測。按照淡水河谷的說法就是——新價格體系將使參與體系的各方都能很好地對價格作出預測。
目前，國際市場較為成熟的鐵礦石現(xiàn)貨價格指數(shù)主要包括，由金屬導報制作的MB指數(shù)，由環(huán)球鋼訊制作的TSI指數(shù)和由普氏能源資訊制作的PlattsIOdex指數(shù)。
3月23日，淡水河谷在其網(wǎng)站上率先拋出了鐵礦石的新價格體系，并稱這種更靈活的定價機制完全適用于淡水河谷公司在不同地域內(nèi)針對不同的市場和客戶給出相適應的價格。
鐵礦石定價金融化
面對礦商的強勢表態(tài)，參加30日會議的幾家鋼廠人士均不愿意對今年的長協(xié)談判結(jié)果傳言作出評論。山東鋼鐵集團有限公司采購中心進口部經(jīng)理王堯偉 表示，淡水河谷提出的季度定價體系，對于參與交易的各方來說都是一個新的體驗，目前來說無法判斷對鋼廠的經(jīng)營壓力會造成多大的影響。
湖南華菱鋼鐵(6.21,-0.03,-0.48%)股份有限公司總經(jīng)理曹慧泉則表示，鐵礦石價格恐怕是目前國際市場上少數(shù)由產(chǎn)業(yè)鏈上供需雙方共同確立的大宗商品，包括石油、銅、甚至海運價格的定價話語權(quán)都已經(jīng)轉(zhuǎn)至金融資本手中，鐵礦石的定價也正在金融化。
他同時提醒同行注意，2008年BDI的大起大落對鋼鐵行業(yè)從業(yè)者的影響一直延續(xù)至今，時至今日仍有很多礦山和鋼企手中持有大量COA(包運合同)需要賠付，這在未來的幾年里將會攤在各自的生產(chǎn)成本中去。
曹慧泉認為，季度定價的價格體系如果是基于現(xiàn)貨指數(shù)，那么現(xiàn)貨指數(shù)價格勢必將遭到爆炒，產(chǎn)業(yè)資本對鐵礦石定價的控制權(quán)也將旁落。
“鋼企將很難轉(zhuǎn)嫁成本的上漲。”曹慧泉對于目前鋼企的成本轉(zhuǎn)嫁能力持懷疑態(tài)度，華菱方面已經(jīng)感受到了傳導的困難。他表示，如果鐵礦石價格如此“坐地起價”鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈將面臨斷裂的風險。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
