我國寬松貨幣政策現(xiàn)退出跡象
在加息傳言四起、人民幣升值預期不斷升溫的背景下，昨日下午召開的央行2010年第一季度貨幣政策委員會會議引起市場的高度關注。新入職的三位經(jīng)濟 學家夏斌、李稻葵、周其仁首次亮相，并集體贊同寬松貨幣政策應當適時退出，且不排除使用加息手段，但對于人民幣匯率則分歧很大。
繼2月份我國再度進入“負利率”時代后，關于經(jīng)濟刺激政策退出的討論就愈演愈烈。“今年中國經(jīng)濟將會有一個較高的增長率，但通脹形勢也比較嚴峻。”李稻葵指出。
我國2月份CPI增長率達到2.7％，超過2.25％的一年期存款利率，意味著實質負利率已成現(xiàn)實。對此，夏斌認為，出現(xiàn)實質負利率，就應當考 慮加息，但如果負利率的趨勢僅維持一兩個月，就不適合加息，因此未來兩個月的居民消費價格指數(shù)（CPI）數(shù)據(jù)很重要。同時為遏制熱錢流入加速，要充分考慮 中美利差水平。
李稻葵也認為，“假如未來CPI漲幅在某些月份超過3％，就有可能加息”。但對于加息的具體時點，他預計二季度我國就有可能先于美國加息。周其 仁則堅定認為，過度擴張政策已經(jīng)到了必須退出的時候。相較于集體挺“政策退出”的一致聲音，三位專家關于人民幣匯率的觀點則不盡相同。李稻葵認為，人民幣升值不可避免，人民幣匯率會在不久的將來有所調(diào)整。
進入2010年以后，人民幣無本金交割遠期外匯（NDF）市場上，升值預期驟然提升。1月和2月，NDF人民幣3個月升值預期快速上升，從去年 12月份的0.15％分別沖到0.85％和0.84％。目前，國內(nèi)外主要大型投資銀行和基金公司對人民幣年內(nèi)升值3％-4％已成共識。
但夏斌則認為，人民幣升值解決不了美國的貿(mào)易問題，也并不是美國當今的核心利益所在，中國應不懼外在壓力，堅持有管理的浮動匯率制度。周其仁則從制度建設的角度出發(fā)，指出匯率機制的根本問題是市場化問題，主張有管理的浮動匯率制度。
昨日人民幣對美元匯率中間價較上一交易日小幅上行2個基點至6.8264，連續(xù)兩天出現(xiàn)2個基點的上升。事實上，這一中間價已經(jīng)持續(xù)了一年多不溫不火的走勢，被業(yè)內(nèi)普遍解讀為人民幣再次緊盯美元，掛鉤一籃子貨幣的浮動匯率制度名實不符。
對于采取何種方式升值比較理想，各方也存在分歧。周其仁此前在其博客上表示，人民幣緩慢地升值會導致熱錢不斷流入，導致貨幣供應加大，給通貨膨 脹帶來壓力，因此人民幣一次性升值到位比緩慢升值的措施好。但李稻葵認為，人民幣不可能出現(xiàn)一次性的大幅升值，應該是年升值幅度小于5％的小幅升值。
中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員張斌昨日發(fā)布研究報告建議，監(jiān)管層應當選擇恰當?shù)娜嗣駧艆R率調(diào)整方式，盡可能消除單邊升值預期，同時進一步降低廣義貨幣供應量（M2）的增速至20％以下。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內(nèi)容。本站制作、轉載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
